- Λίσα Σπαρξξξ (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)
- Διαγραφή δεν νομίζω ότι το θέμα του λήμματος αφορά εγκυκλοπαίδεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:34, 4 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση
- Διαγραφή. Το θέμα της πορνογραφίας, και πιθανά αρκετών ατόμων σχετιζομένων με αυτή εν γένει είναι εγκυκλοπαιδικό, σε αυτό Spiros790 θα διαφωνήσω ότι αποτελεί λόγο διαγραφής (ωστόσο μία τέτοια κουβέντα δεν είναι για τον παρόντα χώρο). Δεν διαφωνώ ωστόσο ως προς τη διαγραφή. Η εγκυκλοπαιδικότητα πρέπει να καταδειχτεί με βάσει το Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Όποιος δε, διαφωνεί με επιχείρημα ότι κατέχει το ρεκόρ συνουσίας με περισσότερους αλληλοδιαδοχούμενους παρτενέρ μέσα σε μία ημέρα θα πρέπει να αποδείξει ότι ένα τέτοιο ρεκόρ έχει αντίκρυσμα σε πηγές όπως ζητούμε. Η σημαντικότητα δεν προκύπτει από την προσωπική εκτίμηση του καθενός αλλά από τις πηγές που ασχολούνται με ένα θέμα (όπου πηγές πάντα με την έννοια του Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές) Βλέποντας το αντίστοιχο αγγλικό λήμμα, πέρα από αυτοαναφορές, βάσεις δεδομένων μη αποδεκτές ως πηγές (IMDB, και το αντίστοιχο των πορνογραφικών ταινιών) υπάρχει μόνο μία περισστασιακή αναφορά σε λήμμα για το ρεκόρ. Αν αυτό θεώρουνταν αρκετό θα γεμίζαμε τη Βικιπαίδεια με χιλιάδες βιογραφικά ατόμων που κατέχουν τέτοιου είδους παράξενα ρεκόρ (από ισορροπιστές ποτηριών, μέχρι περισσότερα σκουλαρίκια και ότι κουφό μπορεί να φανταστεί κανείς, που γράφεται και αναφέρεται συνήθως σε ελαφριές στήλες του τύπου). Σε κάθε δε περίπτωση ο εξελληνισμός του Lisa Sparxxx σε Λίσα Σπαρξξξ είναι εξαμβλωματικός! →Geilamir (συζήτηση) 10:40, 4 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση
- Σχόλιο (εν συντομία) το θέμα της πορνογραφίας σαφέστατα είναι εγκυκλοπαιδικό, κάποιων ανθρώπων του χώρου συμπεριλαμβανομένων προφανώς, αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να γεμίσει η ΒΠ με σελίδες για όλους αυτούς. Ο θειος μου είναι μαραγγός, η τέχνη του είναι απολύτως εγκυκλοπαιδικό θέμα, όμως για τον ίδιο ΔΕΝ (τύπου τζαβάρας το δεν) πρέπει να έχουμε σελίδα. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:21, 4 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση
- Απάντησα έτσι μόνο και μόνο επειδή γράφεις ότι «το θέμα του λήμματος δεν αφορά εγκυκλοπαίδεια», κατά τα άλλα συμφωνούμε →Geilamir (συζήτηση) 11:53, 4 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση
- ναι το θέμα του λήμματος, δηλ. η Λίζα Σπαρξξξ. Το ξέρω ότι συμφωνούμε :)
|
