Συζήτηση:Μέξης Γεώργιος
Αυτή είναι η πρώτη μορφή του άρθρου. Έχω σκοπό να κάνω αλλαγές. Ο σκοπός της ανάρτησης είναι καθαρά ενημερωτικός. Τι πρέπει να αφαιρέσω/αλλάξω προκειμένου να μη θεωρείτε ως προσπάθεια προώθησης της εφεύρεσης του κου Μέξη;
Αγαπητέ Kostasstorm, είδα πως επανέφερες το λήμμα Μέξης Γεώργιος. Καταρχάς μια μικρή συμβουλή. Στη Βικιπαιδεία η σύμβαση είναι να γράφουμε πρώτα το όνομα και μετά το επώνυμο σε ένα λήμμα, δηλ θα έπρεπε να είναι Γεώργιος Μέξης. Τώρα, για την ερώτηση σου, σου προτείνω να διαβάσεις την πολιτική της Βικιπαιδείας, και ιδιαίτερα τι συνιστά εγκυκλοπαιδικότητα. Για το συγκεκριμένο, μπορώ να σου πω πως δεν είχε και δεν έχει καθόλου τρίτες πηγές αποδεκτές από τη Βικιπαιδεία που να αποδείχνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του Μέξη. Κατάθεση πατεντών και κλινικές έρευνες δεν είναι εγκυκλοπαιδικότητα--Auslaender (συζήτηση) 13:29, 13 Μαΐου 2014 (UTC)
Κατανοητό όσον αφορά το όνομα. Θα μπορούσες να μου αφήσεις περιθώριο να προσθέσω περισσότερα για το θέμα και να αναφέρω περισσότερες πηγές; Επιπρόσθετα, θεώρησα τις συγκεκριμένες πηγές σαν αρμόζουσες όσον αφορά σε μία εφεύερεση και ένα εφευρέτη. Οι συγκεκριμένες πηγές δεν δημοσιοποιούν τα συγκεκριμένα θέματα για διαφημιστικούς λόγους. Παρακρατούν μια διακριτική αντικειμενικότητα. Εσύ θα μπορούσες να μου πεις γιατί τις θεωρείς αναξιόλογες;
Αν διαβάσεις το τι συνιστά εγκυκλοπαιδικότητα θα δεις πως οι πηγές πρέπει να δείχνουν σημαντική κάλυψη, η οποία "σημαίνει ότι οι πηγές αναλύουν το θέμα άμεσα και λεπτομερώς, και δεν απαιτείται πρωτογενής έρευνα για να εξαχθεί το περιεχόμενο". . Οι δύο πηγές σου δεν έδειχναν κάποιον να ασχολείται με τον Μέξη, απλά έδειχναν πως είχε κάποιες πατέντες και είχε κάνει και μια αίτηση στην FDA. Αυτά μπορεί να τα κάνει ο καθένας, δεν τον κάνουν εγκυκλοπαιδικό. Ακόμα χειρότερα, η πολιτική θέλει ανεξάρτητες πηγές. Οι πηγές σου ήταν αιτήσεις που είχε κάνει ο ίδιος ο Μέξης, δεν ήταν ανεξάρτητη κάλυψη. Κάνει το λήμμα να φαίνεται έμμεση διαφήμιση του κ. Μέξη και η Βικιπαιδεία το τελευταίο που θέλει να κάνει είναι να διαφημίζει άτομα και επιχειρήσεις. Τέλος, αν θέλεις να δουλέψεις το λήμμα, και είναι κατανοητό αυτό, υπάρχει το πρόχειρο. Το να δημιουργείς ένα λήμμα όμοιο με κάποιο που έχει ήδη σβηστεί εμπίπτει στην πολιτική άμεσης διαγραφής.--Auslaender (συζήτηση) 18:33, 13 Μαΐου 2014 (UTC)
Δημιούργησα ένα πρόχειρο στη σελίδα χρήστη μου. Πρόσθεσα μερικές αξιόλογες ακόμα πηγές που μιλούν από μόνες τους για τον κο Μέξη και την ανακάλυψή του. Επίσης, φέρει έγκριση του FDA, η πηγή που πρόσθεσα δεν αναφέρει απλή αίτηση και οι κλινικές μελέτες που έκανε είχαν αποτελέσματα που δεν θα μπορούσε να έχει οποιοσδήποτε με οποιαδήποτε εφεύρεση ή καλλυντικό. Παρακαλώ, δες το νέο κείμενο και τις πηγές του και πες μου αν πρέπει να αφαιρέσω κάτι ή αν λείπει κάτι άλλο. Ευχαριστώ --Kostasstorm (συζήτηση) 14:46, 14 Μαΐου 2014 (UTC)