Συζήτηση:Οι τρεις αλώσεις της Θεσσαλονίκης

Μήπως να άλλαζε ο τίτλος σε Άλωση της Θεσσαλονίκης ή Πολιορκία της Θεσσαλονίκης , εξάλλου είναι τρεις ειμαστε σίγουροι ? --✻tony esopi ^λέγε 10:15, 3 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Η πολιορκία, όπως η πρώτη του Μεσολογγίου δεν άλωσε την πόλη. Γι΄αυτήν κυρίως του 1385 που αναφέρει ο Απόστολος Βακαλόπουλος δεν υπάρχουν σημαντικά στοιχεία ιστορικά και θεωρείται ως προπομπός της σημαντικής και τελειωτικής πολιορκίας και αλώσεως. Το σωστότερο είνα: Οι τρεις πολιορκίες και αλώσεις της Θεσσαλονίκης μέσα από διηγήσεις (Αλβελέρ) ή Τα χρονικά των αλώσεων της Θεσσαλονίκης, όπως αναφέρεται και σε όμοτιλο βιβλίο που παρατίθεται στο άρθρο.. Dgolitsis-- 22:26, 3 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Για να κατανοηθεί πολύ καλά το όλον θέμα πρέπει κανείς να μελητήσει τόσο τον βίο των αυτοκρατόρων: Ιωάννη Ε΄, Μανουήλ Β΄ όσο και του Βαγιαζίτ· πάντως οι ιστορικοί συμφωνούν, ότι τόσο το 1385 (ήδη το 1382 ή 1383 ή 1384 είχε καταληφθεί η Καστοριά) όσο και το 1412 και 1416 συνετελέσθηκαν καταλήψεις της Θεσσαλονίκης την οποία δεν υπήγαγαν στη τότε Οθωμανική αυτοκρατορία (φόρου υποτελείς- πληρώνοντας χαράτς- ιδέ σήμερα εξευγενισμένα τρόικα). Κατά συνέπειαν οποιαδήποτε συναγωγή συμπερασμάτων αποτελεί πρωτότυπη εργασία που δεν συνάδει, ω γνωστόν, στους κανόνες της Βικιπαίδειας και ως εκ τούτου δεν μπορεί να καταχωρηθεί. Dgolitsis^{Φιλοτίμως διακείμενος}--```` 11:16, 5 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Η άλωση από τους Τούρκους έγινε δυο φορές. Μία με συνθήκη και μία λίγα χρόνια αργότερα, άνευ όρων. Δεν διευκρινίζεται αυτό επαρκώς στην "Τρίτη (διπλή) Άλωση". Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 13:11, 5 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Αναφέρεται ακριβώς έτσι (Τρίτη άλωση) και από την Αλβελέρ (γιατί το βυζάντιο) 1429-1430 Dgolitsis\-\-```` 13:41, 5 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)