Συζήτηση:Ρωμαϊκοί αριθμοί

Συχνά απαντάται στα καντράν ρολογιών το ΙΙΙΙ, ίσως για να μην συγχέεται με το VI. Αν θέλετε ψάξτε το λίγο περισσότερο :-) --Chrysalifourfour 12:56, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Θα το ψάξω Sotkil 18:45, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Λίγο δύσκολο νά συγχέεται τό IIII(IV) μέ τό VI.Σχολαστικος (συζήτηση) 09:30, 6 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Eίναι προφανές ότι δεν εννοεί αυτό, το μπέρδεμα του "IIII" με το "VI", αλλά την ενδεχόμενη σύγχυση μεταξύ "IV" και "VI". Παλιότερα, γράφονταν μέχρι και 4 ίδια γράμματα/ψηφία (προσθετικά) στο σύστημα αρίμθησης. Αργότερα όμως αυτό περιορίστηκε στα 3 και η 4πλή πρόσθεση αντικαταστάθηκε με αφαίρεση, πχ. το ΙΙΙΙ (=1+1+1+1+1) έγινε ΙV (=5-1). Ειδικά στα ρολόγια, το 4 συνέχισε να εμφανίζεται με την παλιότερη μορφή, "IIII". Ίσως διότι στα κυκλικά καντράν παρατηρήθηκε η σύγχυση των δυο αριθμών, ειδικά λόγω της συχνά αντεστραμμένης γραφής του "IV", που εμφανίζεται ως "IΛ", στη θέση της ώρας 6, όπως θα έβλεπε κανείς τον αριθμό από το κέντρο του κυκλικού καντράν. Οπότε δεν αποκλείεται να ισχύει η υπόθεση του χρήστη περί αποφυγής σύγχυσης. -ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:27, 6 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

πρόκειται για σύγχυση ή «καλλιτεχνική» απόδοση. όχι στο ρωμαϊκό σύστημα, αλλά ευρέως διαδεδομένο είναι και το 4 , το οποίο όμως συνεχίζει με αυτό . --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 11:13, 6 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Τα σχήματα που αναφέρεις αφορούν τρόπο καταγραφής διαδικασίας καταμέτρησης (σε πεντάδες) αντικειμένων, πραγμάτων, ημερών, επιτυχιών (σκορ-πόντοι) κλπ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 13:31, 6 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

σωστά. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 18:18, 7 Νοεμβρίου 2019 (UTC)