Συζήτηση:Στέφανος ο Βυζάντιος/Κριτική λημμάτων

Στέφανος ο Βυζάντιος

Γειά σας, θα ήθελα την συνεισφορά σας για το πως θα μπορούσα να βελτιώσω το άρθρο Στέφανος ο Βυζάντιος. Προσπάθησα να εξαντλήσω κάθε δυνατότητα επέκτασης του λήμματος. Είναι ευπρόσδεκτη οποιαδήποτε κριτική, αλλά και συνεισφορά σας στη ποιοτική βελτίωση του άρθρου. Ερώτημα για μένα παραμένει, τι άλλο θα μπορούσαμε να γράψουμε, ώστε, αν και μικρό σε έκταση, να μπορεί να γίνει αξιόλογο κάποια στιγμή στο μέλλον.--Vagrand (Συζήτηση) 04:55, 4 Αυγούστου 2012 (UTC)

Δεν νομίζω να χρειάζεται κάτι άλλο. Για τη ζωή του είναι γνωστά μόνο όσα γράφτηκαν στο λήμμα. Το έργο του καταλαμβάνει μεγάλο μέρος του λήμματος και έχει αρκετές παραπομπές. Είναι πολύ καλό λήμμα. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 06:28, 4 Αυγούστου 2012 (UTC)

Σ΄ευχαριστώ για την ενασχόλησή σου και τα καλά σου λόγια. Προβληματιζόμουν πολύ με την επέκταση, γιατί είναι ένα καλό λήμμα. Έχω μια ιδέα, αλλά φοβάμαι μην θεωρηθεί πρωτότυπη έρευνα. Σκεφτόμουν να υπάρξει ανά χώρα, αναφορά των εξακριβωμένων θέσεων και των ανεπιβεβαίωτων θέσεων που αναφέρονται από τους μεταγενέστερους συγγραφείς. Αλλά θα συμπεριληφθούν μόνο οι πόλεις, και όχι γεωγραφικές περιοχές ή λαοί επειδή δεν μπορούν να καθοριστούν εύκολα τα όρια ή ο τόπος διαβίωσής τους ή και η καταγωγή τους.--Vagrand (Συζήτηση) 06:53, 4 Αυγούστου 2012 (UTC)

Αν δεν υπάρχουν πηγές θα θεωρηθεί πρωτότυπη έρευνα. Αλλά, δεν έχω καταλάβει ακριβώς τι εννοείς. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:59, 4 Αυγούστου 2012 (UTC)

Σίγουρα θα μπορείς να βρεις ιδέες και από Βικιπαίδειες σε άλλες γλώσσες. Στο συγκεκριμένο ερώτημα, εφόσον χρησιμοποιήσεις πηγές, η εργασία σου δε θα θεωρηθεί πρωτότυπη έρευνα παρά μόνο αν αναφέρει συμπεράσματά σου. Η παράθεση στοιχείων από δημοσιευμένες πηγές είναι κατά τη γνώμη μου ιδιαιτέρως επιθυμητή. Αν σε απασχολεί το ότι την εργασία αυτή δε θα έχουν κάνει άλλοι, αυτό θα σημαίνει ότι Βικιπαίδεια δεν είναι αντιγραμμένη, αλλά μια πρωτότυπη εργασία (προσοχή: άλλο πρωτότυπη εργασία -και όχι αντιγραμμένη, κλεψίτυπη κλπ- που είναι ιδιαίτερα επιθυμητή για τη Βικιπαίδεια και άλλο πρωτότυπη έρευνα που είναι επιθυμητή σε διδακτορικές διατριβές και μη αποδεκτή στη Βικιπαίδεια). --Focal ^Point 16:20, 4 Αυγούστου 2012 (UTC)

Μερικές σκόρπιες ιδέες («περί συνδέσμων»:

• Σύνδεσμοι (ας είναι κόκκινοι, δε μας ενοχλεί καθόλου) σε γνωστούς μελετητές που δημοσίευσαν το έργο του
• Σύνδεσμοι σε κείμενα του έργου του που βρίσκονται ελεύθερα διαθέσιμα στο διαδίκτυο (έχεις βρει ήδη ένα βιβλίο, αλλά θα το έβαζα περίλαμπρα στο κείμενο και όχι απλά ως παραπομπή. αν βρεις άλλες εκδόσεις θα τις έβαζα και αυτές)
• Σύνδεσμοι σε λήμματα για τα έργα του, τουλάχιστο για το «Περί των θεμάτων...». Δε θα πρέπει να περιμένουμε ότι θα φτιάξει κάποιος και ένα χωριστό λήμμα για το θέμα αυτό αργότερα;

--Focal ^Point 16:29, 4 Αυγούστου 2012 (UTC)

Έκανα τις αλλαγές, όπως κόκκινους συνδέσμους όπως λες, αλλά διστάζω να προσθέσω εξωτερικό σύνδεσμο μέσα στο κείμενο. Είναι κάτι που δεν μου αρέσει οπτικά και δεν ξέρω που θα μπορούσε να προστεθεί. Όσο αφορά τα τοπωνύμια, ίσως θα ήταν παράξενο να αναφέρονται τοπωνύμια με επιβεβαιωμένες θέσεις, παραλείποντας τόσα άλλα που δεν είμαστε σίγουροι, και η επιλεκτική επιλογή τοπωνυμίων, όχι ως παράδειγμα, αλλά ως επιλογή του συντάκτη, ίσως είναι τελικά πρωτότυπη έρευνα. Θα το κοιτάξω για το αν μπορώ να έχω προσβάσιμο τόσο πολύ υλικό, ίσως κάποιο πολύ σύγχρονο γεωγραφικό λεξικό με αρχαιολογικές θέσεις και αναφορές σε αρχαίους συγγραφείς--Vagrand (Συζήτηση) 00:58, 31 Αυγούστου 2012 (UTC).