Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Ιανουαρίου 2020/Λήμματα κατά οπτική γωνία

Λήμματα κατά οπτική γωνία

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή σύμφωνα με την εισήγηση του προτείνοντος --Diu (συζήτηση) 14:14, 5 Φεβρουαρίου 2020 (UTC) (διαγραφή)

• Κολεκτιβοποίηση στην Αραγωνία (1936) (συζήτηση · ιστορικό · παρακολ.)
• Κολεκτιβοποίηση στην Ισπανία (συζήτηση · ιστορικό · παρακολ.)
• Στρατιωτική δράση των αναρχικών στον Ισπανικό Εμφύλιο (συζήτηση · ιστορικό · παρακολ.)
• Σφαγές από αναρχικούς στον Ισπανικό Εμφύλιο (συζήτηση · ιστορικό · παρακολ.)

Τα παραπάνω λήμματα δημιουργήθηκαν διαδοχικά και με αυτή τη σειρά προκειμένου να παρακαμφθούν αποκλεισμοί και φραγές χρηστών από την επεξεργασία λημμάτων, ξεκινώντας από την Ιστορία του αναρχισμού και με βάση τις διαφορετικές απόψεις δύο χρηστών πάνω στην ουδέτερη οπτική γωνία του αρχικού λήμματος. Και οι δύο έχουν κάνει POV fork - ανταγωνιστικά λήμματα, προκειμένου να εκφράσουν διαφορετικές απόψεις στο κάθε ένα λήμμα αντί να προωθηθεί η ουδετερότητα στο αρχικό.

• αυτή η ανάρτηση οδήγησε στο εναλλακτικό Κολεκτιβοποίηση στην Αραγωνία (1936) (έχοντας υπόψη ότι διαχειριστής είχε αποτρέψει το χρήστη από το να επεξεργαστεί το προηγούμενο λήμμα)
• η δημιουργία του Κολεκτιβοποίηση στην Αραγωνία (1936) οδήγησε στο εναλλακτικό Κολεκτιβοποίηση στην Ισπανία (έχοντας υπόψη παρόμοια αποτροπή και για τον άλλο χρήστη)
• το Στρατιωτική δράση των αναρχικών στον Ισπανικό Εμφύλιο δημιουργήθηκε επίσης ως εναλλακτικό με βάση την ίδια αποτροπή.
• κατόπιν μερικής φραγής του χρήστη από την επεξεργασία του Στρατιωτική δράση των αναρχικών στον Ισπανικό Εμφύλιο ο ίδιος δημιούργησε το Σφαγές από αναρχικούς στον Ισπανικό Εμφύλιο για να παρακάμψει τη φραγή. Το τελευταίο θα μπορούσε να διαγραφεί και με άμεση με βάση το Γ5.

Η συζήτηση εδώ δεν αφορά το αν είναι ουδέτερο ή όχι οποιοδήποτε από τα παραπάνω λήμματα. Αφορά την πρακτική της παράκαμψης περιορισμών και φραγών και δημιουργίας πολλαπλών λημμάτων με ουσιαστικά το ίδιο θέμα και διαφορετική οπτική γωνία.

Τα λήμματα θα πρέπει να διαγραφούν χωρίς καν να αναγνωστούν και να κριθεί το κείμενό τους. Αν υπάρχουν τρίτοι χρήστες που πιστεύουν ότι κάποιο μέρος των κειμένων μπορεί να χρησιμεύσει στο αρχικό λήμμα, είναι ευπρόσδεκτοι να χρησιμοποιήσουν αυτό το υλικό στο αρχικό λήμμα. -- geraki ^{(συζήτηση)} 09:27, 27 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Διαγραφή Δεν είναι τα μοναδικά αλλά από κάπου πρέπει να γίνει αρχή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:41, 27 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Διαγραφή Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες για τη διαγραφή όλων των παραπάνω λημμάτων. Η τακτική των παρακλαδιών δεν προσφέρει τίποτα παρά αναζωπύρωση εντάσεων και αντικρουόμενα κείμενα σε διάφορες τοποθεσίες για το ίδιο θέμα. Ειδικά εφόσον χρησιμοποιούνται για παράκαμψη φραγής Gomoloko (συζήτηση) 09:55, 27 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

συγχώνευση σε ένα, το Κολεκτιβοποίηση στην Ισπανία, βέβαια με πηγές και παραπομπές αλλιώς διαγραφή όλα --*tony esopi^λέγε 04:58, 29 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Διαγραφή Συμφωνώ με τα παραπάνω, ειδικά με την τεκμηρίωση του geraki Ανδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 23:47, 30 Ιανουαρίου 2020 (UTC)