Συζήτηση:Φούγκα
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 2 έτη από Chalk19 στο θέμα Προβεβλημένο;
Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]
- Διαγραφή
- Καλό;
Προβολή:
πρόταση+/Αφαίρεση προβεβλημένου - Επιλεγμένο
- Κριτική
- Αρχείο
 |
Αυτό το λήμμα έχει παρουσιαστεί ως επιλεγμένο λήμμα στην Κύρια Σελίδα. |
Περί ετυμολογίας Επεξεργασία
Έχοντας ανατρέξει σε αρκετά ξενόγλωσσα και ελληνικά εγχειρίδια μουσικής, δεν βρίσκω πουθενά αναφορά για τον δεσμό της φούγκας με τη γερμανική λέξη Fuge με την έννοια του αρμού. Νομίζω χρειάζεται πηγή το συγκεκριμένο εδάφιο, ειδάλλως φαίνεται αρκετά αστήρικτο. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 11:17, 16 Ιουλίου 2012 (UTC)
Πηγές Επεξεργασία
Έβαλα σαν πηγές δυο βιβλία, πραγματικά πιστεύω ότι το "ενώ στα γερμανικά, απ' όπου και κατάγεται, σημαίνει αρμός-Fuge)" πρέπει να διαγραφεί. Η πηγές την θεωρούν καθαρά ότι προέρχεται από την ιταλική FUGA.Giorgos ab1234 (συζήτηση) 05:52, 30 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
Προβεβλημένο; Επεξεργασία
Έχει μόνο 3 παραπομπές και κάποια άλλα, ισως χρειαζεται συζητηση για επαναξιολόγηση ως προβεβλημμένο Gomoloko (συζήτηση) 23:10, 1 Μαΐου 2021 (UTC)
- @Gomoloko: Βλέπω ότι η απόφαση πάρθηκε στο "νηπιακό" στάδιο της ελληνικής ΒΠ, όταν ακόμη ορισμένα πράγματα σχετικά με την πολιτική δεν γίνονταν αντιληπτά σωστά ή και καθόλου, ενώ μάλλον υπήρχε και η (καλώς εννοούμενη) φούρια (ή αγωνία) να αποκτήσει το νεαρό (εκείνη την εποχή) εγχείρημα "αξιόλογα άρθρα" (όπως λέγονταν τότε). Ήταν ένα κείμενο που έφερε τα εξωτερικά, μορφολογικά χαρακτηριστικά που απαιτούνταν (και απαιτούνται) για ένα λήμμα αυτού του τύπου, δηλ. στρωτή γραφή, καλή δομή και συνεκτικότητα, ουδετερότητα κ.ο.κ., εκτός όμως από ένα πράγμα, που είναι όμως sine qua non: Οι πληροφορίες που δίνονται [να] είναι επαληθεύσιμες από αξιόπιστες πηγές και [να] στηρίζονται με παραπομπές όπου χρειάζεται [1]. Τότε, αυτό μάλλον θεωρείτο κάτι που ίσως θα μπορούσε να συμπληρωθεί στο μέλλον, υποθέτοντας πως όσοι συντάκτες έγραψαν το λήμμα ξέραν καλά τί έγραφαν και απλά αμέλησαν ή δεν είχαν το χρόνο να παραθέσουν και την τεκμηρίωση για όσα έγραψαν (την οποία όμως κατέχουν επακριβώς και βάσει αυτής έκαναν τις επεξεργασίες τους). Φυσικά, μια τέτοια λογική δε στέκει με τους κανόνες της ΒΠ, ανεξάρτητα από το αν ισχύει στην πράξη (λ.χ. να ξέρουμε ότι ο/η Α συντάκτης/κτρια γνωρίζει καλά ένα θέμα, οπότε αποδεχόμαστε να κάνει προσθήκες σε λήμματα χωρίς να προσκομίζει τη χρειαζούμενη ακριβή τεκμηρίωση). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 05:47, 2 Μαΐου 2021 (UTC)