Συζήτηση:Χαράλαμπος Κωστόπουλος
Σε συνέχεια προηγούμενης συζήτησης μας παρακαλώ να ελέγξετε το περιεχόμενο αυτών που γράφονται.. Δεν με αφήνει να ανεβάσω φωτογραφία ή άλλο έργο λόγω του ότι σε προηγούμενη προσπάθεια μου διαγράφηκε το περιεχόμενο..
Αυτή τη φορά άλλαξα περιβάλλον δεν είμαι στον Χρήστη αλλά στο νέο Λήμμα..
Ευχαριστώ για την συνεργασία --CHARALAMPOS 17:32, 18 Μαρτίου 2017 (UTC)
@CHARALAMPOS: Είστε πράγματι στη σωστή σελίδα. Ωστόσο, το λήμμα που φτιάξατε έχει σημαντικά προβλήματα, τα οποία καλό είναι να φροντίσετε να επιλυθούν εσείς πρώτα. Οι άλλοι χρήστες της Βικιπαίδειας δεν είναι υποχρεωμένοι να ελέγξουν αυτά που γράψατε, ούτε να διορθώσουν το κείμενό σας -μόνο όποιοι το επιθυμούν. Η Βικιπαίδεια δεν έχει αρχισυντάκτες. Το λήμμα σας δεν έχει πηγές και δεν τεκμηριώνεται η εγκυκλοπαιδικότητα του βιογραφούμενου ζωγράφου. Επίσης, η οπτική κάθε άλλο από ουδέτερη είναι, φαίνεται και μόνο από το γλωσσικό ύφος. Εσείς μάλιστα έχετε δηλώσει πως έχετε την καθοδήγηση και την έγκριση του ανθρώπου που κάνει διαχείριση του έργου του Χ. Κωστόπουλου, πράγμα που σημαίνει, όπως σας είχα ξαναγράψει, σύγκρουση κινήτρων. Υποθέτω, ότι με την αναφορά στον άνθρωπο που κάνει διαχείριση του έργου του εννοείτε τον κληρονόμο του ζωγράφου, δηλαδή τον κάτοχο των "600 περίπου έργων εξαιρετικής πνοής" που αναφέρετε στο λήμμα, που δεν έχουν εκτεθεί δημοσίως. Υπό τα παραπάνω δεδομένα, καταλαβαίνετε ότι η επιμονή σας να ανεβάσετε (όπως είχατε κάνει και πριν) εικόνες των έργων του ζωγράφου δεν είναι και πολύ καλή ιδέα -θα μπορούσε να βάλει οποιονδήποτε σε σκέψεις. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 18:16, 18 Μαρτίου 2017 (UTC)
- μεταφορά από σελίδα συζήτησης χρήστη CHARALAMPOS ——Chalk19 (συζήτηση) 07:43, 20 Μαρτίου 2017 (UTC)
Σε συνέχεια της συζήτησής μας.. πέρα από τον Λεξικό που τον καταγράφει και τον αναφέρει όπως και τους καταλόγους των εκθέσεων δε διαθέτω άλλες πηγές πέρα από την προσωπική μου εμπειρία συνάντησης με τον εν λόγω καλλιτέχνη.
Πρόκειται για ένα μη γνωστό καλλιτέχνη.. Με τι τρόπο πέρα από τις πηγές που ήδη έβαλα θα μπορούσα να δικαιολογήσω τη συνεισφορά μου στο Wiki αλλά και στον ίδιο τον καλλιτέχνη που άφησε το καλλιτεχνικό του ίχνος χωρίς να γίνει γνωστός...
CHARALAMPOS 10:45, 19 Μαρτίου 2017 (UTC)
@CHARALAMPOS: Με αυτά που γράφετε επιβεβαιώνετε τα προβλήματα που έχει το λήμμα. Οι κατάλογοι των εκθέσεων μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως πηγές για γεγονότα, όχι όμως για αξιολογήσεις του έργου του, αφού δεν είναι πηγές ανεξάρτητες από τον βιογραφούμενο. Αν δεν υπάρχουν άλλες κατάλληλες πηγές ενδέχεται το λήμμα να προταθεί για διαγραφή. Το ζήτημα για τη Βικιπαίδεια δεν είναι αν ο καλλιέχνης ήταν αξιόλογος και θα έπρεπε να προβληθεί το έργο του, αλλά αν υπάρχουν τρίτες ανεξάρτητες, αξιόπιστες πηγές που να αιτιολογούν τη σπουδαιότητά του. Η Βικιπαίδεια καταγράφει τη γνώση που υπάρχει, δε δημιουργεί νέα, ή όποτε αυτό συμβαίνει, γίνεται κατά παράβασιν των αρχών της. Πρακτικά τώρα για τον καλλιτέχνη που σας ενδιαφέρει, η εγκυκλοπαιδικότητά του θα μπορούσε να θεμελιωθεί αν βρίσκατε έναν τρόπο ώστε κάποιες πληροφορίες για τη ζωή και το έργο του δημοσιευθούν σε κατάλληλες πηγές (όχι σελίδες του facebook ή μεταθανάτια ιστολόγια από οικείους του). Ίσως να υπάρχουν ήδη αυτές οι πηγές. Γράψατε για πολύχρονη συνεργασία του με έντυπα της Εκκλησίας. Εκεί θα πρέπει λογικά να έχουν δημοσιευθεί κείμενα για αυτόν, ιδίως μετά το θάνατό του. Αναζητήστε τα. Μπορεί να μην είναι οι πλέον ανεξάρτητες πηγές, με δεδομένη την επαγγελματική σχέση του με αυτά τα έντυπα και τους εκκλησιαστικούς φορείς, αλλά θα είναι κάτι περισσότερο από το σχεδόν τίποτα (από τη σκοπιά της τεκμηρίωσης) που υπάρχει τώρα. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:02, 20 Μαρτίου 2017 (UTC)