Συζήτηση:All Hell Breaks Loose

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 7 έτη από Κόκκινος Ποταμός

Για να εξηγούμαστε, τα Metal-archives, Sputnik, Allmusic, Metalstorm είναι ιστοσελίδες που μπορεί ο καθένας να μπει και να κάνει κριτική για έναν δίσκο. Αυτό είναι που τα κάνει εξ ορισμού ακατάλληλα για χρήση ως πηγές για την απόδειξη critical acclaim, δηλαδή θετικών αντιδράσεων από επαγγελματίες και αναγνωρισμένους κριτικούς που είναι το ζητούμενο και όχι τον κάθε τυχαίο. Αν κοιτάξεις το αγγλόγλωσσο λήμμα, θα δεις ότι οι παραπάνω ιστοσελίδες δεν αναφέρονται στις κριτικές που έλαβε ο δίσκος. Χρήστης:Kounatidis Aris, σταμάτα να προσθέτεις περιεχόμενο που βασίζεται σε αναξιόπιστες πηγές. --11:24, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Για να εξηγούμαστε λοιπόν, σου είπε κάποιος ότι πήγα και διάβασα τις κριτικές τους? Μέσα στο λήμμα γράφει μουσικούς, ημερομηνίες, θέσεις τσαρτ, κτλ., τα οποία προέρχονται από εκεί και οι κριτικές που αναφέρονται έγιναν για να δοθεί η εικόνα του κόσμου. Μην μου λες εσύ τι να κάνω, εγώ ξέρω πολύ καλά τι κάνω και ποιες πηγές χρησιμοποιώ.--Kounatidis Aris 11:27, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)

Γεγονός είναι ότι, έβαλες ως πηγές τα Metalstorm, Sputnik και Metal-archives, για να τεκμηριώσεις τα περί «θετικών κριτικών που έλαβε ο δίσκος». Το αν ένας δίσκος είναι καλός ή όχι, δεν το κρίνει «ο κόσμος» ούτε η αποδοχή των οπαδών του συγκροτήματος. Μπορείς να αναφέρεις (τεκμηριωμένα) ότι, π.χ. ο δίσκος πήγε καλά ή όχι σε πωλήσεις. Άλλο η αποδοχή, άλλο η (επαγγελματική) κριτική. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 11:36, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)Απάντηση
Διαφωνώ, πιστεύω ότι η άποψη του κόσμου πρέπει να αναφέρεται εφόσον υπάρχει πλήθος απόψεων όπως στις συγκεκριμένες σελίδες, εκτός αυτού οι πωλήσεις επίσης αναγράφονται. Για παράδειγμα, μου φαίνεται χρήσιμη αναφορά στο IMDb σε άρθρα ταινιών, εκτός των επαγγελματικών κριτικών.--Kounatidis Aris 11:43, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)
Οι πωλήσεις του δίσκου δεν αναγράφονται πουθενά στο λήμμα. Τα περί «άποψης του κόσμου» είναι προσωπική γνώμη. Οι θέσεις που διατυπώνεις εδώ («η άποψη του κόσμου πρέπει να αναφέρεται εφόσον υπάρχει πλήθος απόψεων»), στις συνόψεις των επεξεργασιών σου («Αυτές ήταν οι πηγές μου για να γράψω το λήμμα»» και στη σελίδα συζήτησης μου («κάνεις αυτές τις επεξεργασίες χωρίς να με ρωτήσεις») δείχνουν ότι, δεν αντιλαμβάνεσαι κάποια πράγματα, σχετικά με τη λειτουργία της Βικιπαίδειας. Έχω καλέσει τους διαχειριστές να προστατέψουν το λήμμα και το εγχείρημα. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 12:17, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)Απάντηση
Πρέπει να φαίνεται ότι αποτελεί άποψη του κόσμου και όχι κριτικών μουσικής. Το IMDb στα περισσότερα λήμματα για ταινίες (στα ελληνικά) είναι παρόν απλώς ως εξωτερικός σύνδεσμος. Ξέρω μόνο ένα λήμμα όπου αναφέρεται η βαθμολογία του IMDb εντός λήμματος στα ελληνικά. --C Messier 12:05, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)Απάντηση
Οι κριτικές από τις συγκεκριμένες ιστοσελίδες δεν αναφέρονται ως κριτικές μουσικής, απλά αναφέρονται, όπως και οι κριτικές από επαγγελματίες όπως στο "AllMusic". Απλά στο συγκεκριμένο άλμπουμ δεν υπήρχε κριτική από το "AllMusic".--Kounatidis Aris 12:12, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)

Κάντε όπως νομίζετε, εγώ σταματάω να ασχολούμαι. Όταν έγραψα το λήμμα χρησιμοποίησα αυτές τις πηγές, οπότε αυτές κρίνω ότι πρέπει να αναφέρονται. Εσύ που με ψυχολόγησες από τα γραφόμενα μου (δες παραπάνω) και αντιλαμβάνεσαι κάποια πράγματα σχετικά με τη λειτουργία της Βικιπαίδειας (το ίδιο), μπορείς να κάνεις ότι θέλεις, διέγραψε αν θέλεις τις πηγές, παρ' ότι ΑΥΤΕΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΑ. Πόσες φορές ακόμη να το γράψω?--Kounatidis Aris 13:15, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)

Επιστροφή στη σελίδα "All Hell Breaks Loose".