77.49.61.174

Φιλτατε ανωνυμε αποτι βλέπω, τώρα δεν εχεις κανένα απολύτως πρόβλημα, να 'αναγνωρίσεις' όχι μονο τη γενική αλλά τους τιτλους των αγωνισμάτων της ξιφασκίας, επειδή πιστεύεις οτι ο αριθμός τους είναι 13 (κι όχι 41, ο οποίος ομως είναι ο πραγματικός). δηλαδή οι ενστασεις σας, δεν είχαν να κανουν με τη φύση των τίτλων αυτών, αλλά με τον αριθμο των κατακτήσεων του ΠΑΟ; τώρα δηλαδή τώρα που πιστεύεις οτι ο αριθμός είναι 13,δεν σε ενοχλούν; μας τους χαριζεις; να υποθέσω πως αν οι 26 τιτλοι ανωμ. δρόμου ανήκαν στον ΟΣΦΠ, και οι 12 στον ΠΑΟ, δεν θα σε ενοχλούσε ούτε αυτός; κρατώ παντα ανοικτό το ενδεχόμενο να μας κοροϊδεύεις και να γελάς μαζι μας που σε παίρνουμε στα σοβαρα, αν δεν ισχυει όμως, δεν θα συνεννοηθουμε ποτε με τέτοια λογική. ΠάΚαΛος 00:11, 19 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Αγαπητέ Πάκαλε.Αυτό κατάλαβες?Δεν κοροίδεύω ποτέ ανθρώπους,πόσο μάλλον εσένα που σου οφείλω πολλά.Ουτε τον ΠΑΟ που είναι ο μεγάλος μας αντίπαλλος.Η ομάδα σου κινδυνεύει από "μέσα".Τώρα έχω δουλεία.Μια άλλη στιγμή θα μιλήσουμε αναλυτικότερα.Καλή σου μέρα.--77.49.61.174 07:46, 19 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Χρονια πολλα και σε εσενα. Για την ποδηλασία πίστας που με ρωτησες παλαιότερα, αλλα δεν θυμομουν, με λιγη ερευνα ειδα οτι υπαρχει βαθμολογια συλλογων, ξεχωριστη για ανδρες και γυναικες οπου αναδεικνυεται και ξεχωριστος πρωταθλητης. Ορίστε και μία φωτογραφία από το facebook του συλλογου Κρόνος Νίκαιας.--ΠάΚαΛος 16:03, 28 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Δεν μπορώ να κάθομαι να ψάχνω... Θέλω να μου τους παραθέσεις...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:46, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών και Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών/παράδειγμα μορφής... Επίσης, Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:58, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

φευγω σας βαρέθηκα.Εξάλλου όταν γυρίσω δεν θα υπάρχετε ούτε εσείς ούτε οι ψεύτικες ιστορίες σας

Δεν φεύγεις επειδή βαρέθηκες. Αλλά επειδή την έφαγες μόνιμα στην κεφάλα από την αγγλική έκδοση και το ίδιο πρόκειται να συμβεί σύντομα στην ελληνική. Περίπτωση γεροντοκόρης που δικαιολογεί την αγαμία της, κλαίγοντας ότι υπήρξε εκλεκτική και καλά στα νιάτα της. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 04:36, 5 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Ούτε γεροντοκόρη είμαι ούτε άγαμη.Παντρεμένος με παιδιά και νεότατος.Αν σας ακούσουν οι πραγματικές γεροντοκόρες θα έχετε πρόβλημα.--77.49.61.174 10:30, 5 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

παιγνίδι λέξεων

Όταν λέω πολεμάω σημαίνει αγωνίζομαι,οταν λέω "λείπετε εσείς και οι ψευτικες ιστορίες" εννοώ την αποκατάσταση της αλήθειας.

Ομως τα εκλαμβάνουν αλλιώς για να έχουν αφορμή να με φράξουν, να με φιμώσουν.

Κανείς δεν έχει διάθεση να με βοηθήσει στον δίκαιο αγώνα μου.Παλεύω μόνος.Και νομίζουν ότι θα φοβηθώ. [[|μικρογραφία|κέντρο]] kurac dragi gledaociμαρινερ

Σύμφωνα με την Πολιτική, η σελ. συζήτησης χρήστη χρησιμοποιείται για θέματα που αφορούν στη συνεισφορά και τη συμπεριφορά του εντός ΒΠ. Τυχόν πειραματισμοί έχουν θέση στα αντίστοιχα πρόχειρα. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 06:47, 6 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Πιστεύω πως είσαι αρκετά μεγάλο παιδί για να ξέρεις να το αφαιρέσεις και μόνος σου, ειδικά από την στιγμή που αφαίρεσες όλα τα προβληματικά τμήματα που με οδήγησαν στην τοποθέτηση της ταμπέλας (η οποία θα επανέλθει εφόσον ξαναδώ παρόμοια κατάσταση...)... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:44, 9 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Περί ΒΠ

Κατ' αρχήν δε γνωρίζω τα θέματα που ανέπτυξες στη σελίδα συζήτησής μου. Κατά δεύτερο, βλέπω πως εξ' αρχής στην αγορά αναφέρεις πως "επαλήθευση" είναι το μεγαλύτερο λάθος της φιλοσοφίας της ΒΙΚΙ. Δηλαδή σα' να λες ότι δεν συμφωνείς με τους όρους του εγχειρήματος. Το λοιπόν; Τι θα πρέπει να γίνει; Να αγνοήσουμε τους κανόνες της ΒΠ και να ακολουθήσουμε τους δικούς σου;

• en:Wikipedia:Verifiability, not truth

Αυτά ειν' τα γράμματα. Ή συμμορφώνεσαι με την πιάτσα, ή αλλιώς θα σ' έχουν μονίμως έχουν στο μπλοκάρισμα και δικαιολογημένα. --IM-yb (συζήτηση) 23:27, 9 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Και να σου πω την αλήθεια, με όσα έχω δει εδώ μέσα, όσον αφορά τους διορθοπολέμους (σβήσιμο, επαναφορά και ξανά μανά...) καλύτερα να γίνουμε κι εδώ ΜΠΟΚΑ (es:Club Atlético Boca Juniors). --IM-yb (συζήτηση) 23:29, 9 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Αυτό που εσύ μπορεί να θεωρείς "αληθινό" δεν είναι απαραίτητα τέτοιο, ειδικά άμα δεν έχεις έγκυρες πηγές πλην των (καθόλα σεβαστών αλλά) προσωπικών σου κρίσεων, οπότε και εμπίπτεις στην περίπτωση της πρωτότυπης έρευνας... Και ναι, εδώ έπεσες σε αδιέξοδο, καθώς μόνο με ακάουντ μπορείς να επιφορτώσεις αρχεία... Εκτός κι άμα βρεις κάποιον "ομοϊδεάτη" σου εντός ΒΠ που να δεχτεί να σου επιφορτώσει ότι του στείλεις μέσω μέιλ... Εννοείται πως μετά θα πρέπει και να τα βρείτε μεταξύ σας...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:11, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς "να τα βρούμε".ΕΓΏ πηγές θέλω να μεταφέρω.--77.49.61.174 17:36, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

ΟΚ λοιπόν... Άμα το πρόβλημα είναι οι πηγές και τα λινκς από το ίντερνετ, αυτά ο οποιοσδήποτε μπορεί να τα περάσει είτε ανώνυμος είτε εγγεγραμμένος χρήστης... Ο λογαριασμός, όμως, θα σου χρειαστεί, εφόσον, θελήσεις να περάσεις σκαναρισμένα αποκόμματα εφημερίδων και γενικώς οποιαδήποτε τύπου εικόνα... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:39, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Και αποσπάσματα βιβλίων...ΟΚ.Ευχαριστώ!--77.49.61.174 18:13, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Άμα θες, αλλά μονάχα σε σελίδες συζήτησης και όχι μέσα στα λήμματα αλλιώς πρόκειται για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων... Μέσα στο λήμμα θα πρέπει να το πεις "με τα δικά σου λόγια" και να παραθέσεις τον αριθμό της σελίδας από την οποία η πληροφορία προήλθε, τον τίτλο του βιβλίου, τον συγγραφέα κ.ο.κ. -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:36, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Ναι αλλά αν δεν το δείτε κιόλας,πως θα πιστέψετε ότι λέω αλήθεια σε περίπτωση που το βιβλίο είναι δύσκολο να βρεθεί?--77.49.61.174 18:40, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Όπως σου είπα: ακριβή αποσπάσματα βιβλίου μόνο στις σελίδες συζήτησης για τεκμηρίωση της θέσης σου, δικά σου λόγια εντός του λήμματος για να μην έχουμε θέμα με τα πνευματικά...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:44, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Κατάλαβα.Γιατί όμως οι πήγές που υπάρχουν στα λήμματα,εντός ΒΠ,δεν λαμβάνονται υπόψην ή λαμβάνονται κατ επιλογήν.Το λέω γιατί εσείς πάλι όποια σας αρέσει(δεν εννοώ εσένα)θα διαλέξετε.Γιατί πχ προτιμάτε Κουσουνέλο(ΑΣΟΕ)αντί Λέκκα(παράγοντας ΕΠΟ)ή "Μακεδονία"αντί "ΦΩΣ"?Ούτε ο επίσημος ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ υπολογίζει ως πρωταθλήματα τους τίτλους του ΣΕΓΑΣ.Οπότε να συνδεθώ,να έχω την ίδια αντιμετώπιση και στο τέλος να με φράξετε μόνιμα χωρίς να μπορώ να ξεφύγω.

Δεν καταλαβαίνω γιατί έχετε πάρει τόσο στραβά κι εμένα και το θέμα με τους τίτλους.Δεν έχουν καμιά αξία.Αξία έχει όμως η αξιοπιστία της ΒΠ και η δική μας.Και αναφέρομαι και σε άλλα θέματα πχ όρος "τριπλή Ανταντ"που βρέθηκε?Απίστευτα πράγματα!--77.49.61.174 19:29, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Άμα σε κάποια περίπτωση δεν υπάρχει τεκμηρίωση, τότε κακώς, αλλά αυτός δεν είναι λόγος να αφαιρείται περιεχόμενο... Αντίθετα, θα πρέπει να αναζητείται πηγή που να τεκμηριώνει όσα αναφέρονται εκεί... Όσον αφορά, τώρα, την ποιότητα των πηγών, εφόσον θεωρείς ότι έχεις πηγή καλύτερη από την υπάρχουσα παρέθεσέ την στην σελίδα συζήτησης του λήμματος, ξεκίνα συζήτηση σε ήρεμα πλαίσια και χωρίς να... πυροβολείς σε ότι δεν σου αρέσει (βλ. περίπτωση Κουσουνέλου, όπου αρκεί να συνοψίσεις την θέση σου με πχ. "είναι οπαδικά στρατευμένος άνθρωπος/δημοσιογράφος" και καθάρισες χωρίς να χρειάζεται να περάσεις από το στάδιο της εκτόξευσης λάσπης εναντίον του, καθώς αυτό (η εκτόξευση λάσπης) δεν φορά την ΒΠ...) και ο διάλογος λογικά θα κυλήσει ομαλά... Απέφευγε να προσβάλεις τους συνομιλητές σου (έστω και με υπονοούμενα) και η συζήτηση θα κυλήσει χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα... Τί εννοώ ? Δείξε ότι είσαι αξιόπιστος συνομιλητής και όχι ένας... Τάκης (ξέρεις ποιον...)... Εφόσον καταφέρεις να αλλάξεις την εικόνα που βγάζεις προς τα έξω, πιθανώς να καταφέρεις να κερδίσεις και την συμπάθεια ορισμένων και να βρεις και άτομα/χρήστες που θα κάτσουν να ακούσουν τις απόψεις σου... Κάτι που δεν συμβαίνει τώρα καθώς ακόμη και οι ομοϊδεάτες σου (Di Canio) σε απορρίπτουν... Προβληματίσου... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:37, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Εχεις δίκιο.Με τον Κουσουνέλο θύμωσα γιατί μας βρίζει σκαιότατα αλλά εγώ δεν έπρεπε να παρασυρθώ.Ο ΠΑΚΑΛΟΣ και ο ΝΤΙ ΚΑΝΙΟ καλά μου έκαναν γιατί τους είχα ταλαιπωρήσει αφάνταστα.Και τέλος με τον Πετρουλάκη,ξεκινήσαμε απ την αρχή στραβάμα όσες φορές προσπάθησα να τον πλησιάσω με απέρριψε.Δεν θέλω να με συμπαθήσετε για τη συμπάθεια και μόνο.Θέλω να γίνονται σωστές δουλείες.Είμαι πολύ εντάξει τύπος ακόμα και με αυτούς που δεν με συμπαθούν.Με εκνευρίζει η ημιμάθεια και ο συμβιβασμός.Ακου τι μου είπε μιά φοιτήτρια..'Η Ελλάδα συνορεύει με την Ιταλία".-Πως τη ρωτώ.-"με τη θάλασσα"μου λέει.Ημαρτον.Μόνο αν αλλάξει πανεπιστήμιο θα πάρει πτυχίο αυτή.--77.49.61.174 19:55, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Αθληματάρα η ποδοαντισφαίριση... να φανταστείς οταν ήμουν μικρός, ήθελα να γινω ποδοαντισφαιριστής.--ΠάΚαΛος 17:53, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Με βρήκες "μικρό" και με δουλεύεις.Που θα πάει,δε θα μεγαλώσω κι εγώ?

Ε, τι θες ακριβώς να σου πω; Εκτός του ότι αναφερόταν σε παλαιότερο βιβλίο για την ιστορία του ΠΑΟ, βρέθηκαν αναφορές στην Αθλ. Ηχώ για το άθλημα. Υπήρξε λοιπόν πρωτάθλημα, με αναγνωρισμένη από τη ΓΓΑ ομοσπονδία. Οι αγώνες παλαιμάχων που έγιναν το 1988-89, ήταν αγώνες επίδειξης, και δεν ήταν οι μοναδικοί αγώνες του αθλήματος αυτού στην χώρα μας, όπως υποστηρίζεις εσύ με απόδειξη την... προσωπική σου μνήμη. Η ιδιομορφία αυτού του αθλήματος είναι ότι ακόμα και στην κατηγορία 1χ1 έχει ομαδικό χαρακτήρα.--ΠάΚαΛος 10:50, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Ναι εγώ στηρίζομαι στην μνήμη μου,είχα κι ένα φύλλο εφημερίδας μα δεν το βρίσκω.Αμα έχεις στα χέρια σου στοιχεία εντάξει.Οχι το βιβλίο του ΠΑΟ αλλά εφημερίδα.Από το Σεπτ. του 87 ως το καλοκαίρι του 93 αγωνιζόμουν στο εξωτερικό.Πάντως είμαι σχεδόν σίγουρος ότι έχω δίκιο.Το λινκ της Τοξοβολίας που έγραψα στη σελίδα σου το κοίταξες?--77.49.61.174 13:25, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Το είδα, γράφει ότι στο τέλος της σεζον αναγνωρίζει πολυνίκες συλλόγους αλλά και αθλητές, συνυπολογίζοντας όλες τις επίσημες πανελληνιες διοργανώσεις. Ο αθλητής όμως που πρωτεύει στον αγώνα του πανελληνιου πρωταθλήματος, δεν ειναι πρωταθλητής Ελλάδας; Είναι φυσικα. Ο τίτλος του πολυνίκη είναι άλλη διάκριση, και ξαναγράφω ότι ισχύει και για τους αθλητές και για τα σωματεία. Στο πανελλήνιο, στα ομαδικά, οι σύλλογοι αναμετρούνται μεταξύ τους σε ομαδικούς αγώνες. Ο Νικητής του μεγάλου τελικού, είναι ο Πρωταθλήτης. Κάθε σύλλογος έχει ίσο αριθμό αθλητών. Αν δεν είναι αυτό ομαδική διάκριση, τότε τι είναι ακριβώς; Έτσι λοιπόν έχουμε:

• Πρωταθλητής σύλλογος Ολυμπιακού Τόξου Ανδρών Ανοικτού Χώρου.
• Πρωταθλητής σύλλογος Ολυμπιακού Τόξου Γυναικών Ανοικτού Χώρου.
• Πρωταθλητής σύλλογος Σύνθετου Τόξου Ανδρών Ανοικτού Χώρου.
• Πρωταθλητής σύλλογος Σύνθετου Τόξου Γυναικών Ανοικτού Χώρου.
• Πρωταθλητής σύλλογος Ολυμπιακού Τόξου Ανδρών Κλειστού Χώρου.
• Πρωταθλητής σύλλογος Ολυμπιακού Τόξου Γυναικών Κλειστού Χώρου.
• Πρωταθλητής σύλλογος Σύνθετου Τόξου Ανδρών Κλειστού Χώρου.
• Πρωταθλητής σύλλογος Σύνθετου Τόξου Γυναικών Κλειστού Χώρου.
• Κυπελλούχος σύλλογος Ολυμπιακού Τόξου Ανδρών.
• Κυπελλούχος σύλλογος Ολυμπιακού Τόξου Γυναικών.
• Κυπελλούχος σύλλογος Σύνθετου Τόξου Ανδρών.
• Κυπελλούχος σύλλογος Σύνθετου Τόξου Γυναικών.
• Πολυνίκης σύλλογος Ολυμπιακού τόξου
• Πολυνίκης σύλλογος Σύνθετου τόξου
• Πολυνίκης σύλλογος όλων των αγωνισμάτων Τοξοβολίας.
  • Σύνολο: 15 σπουδαίες ομαδικές διακρίσεις έχει η τοξοβολία.--ΠάΚαΛος 20:21, 21 Ιανουαρίου 2016 (

είχα βρει κάτι και έδινε(ως επιμέρους όμως):α)πρωτ,ανδρων ολ.τόξου β)ΠΡΩΤ.ΓΥΝ.ολυμπ.τόξου Γ)πρωτ.ανδ.συνθ.τόξου,δ)πρωταθ.γυν.συνθετου τόξου,ε)πρωταθλητής μεικτού(ανδρας και γυναίκα).Νομίζω ηταν του συλλόγου ΤΕΤΡΑΠΤΕΡΡΥΛΙΣ,αν το γράφω σωστά.Αν το ξαναβρώ θα στο στείλω.Στους κανονισμούς πάντως λέει ότι το μεικτό δεν βαθμολογείται. Νομίζω ότι κάθε συλλογος βάζει ότι τον συμφέρει. --77.49.61.174 20:33, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Ναι, το μεικτό δεν μετράει στην βαθμολόγηση. Πάντως μην ανησυχείς, από το λίγο που έδω δει, σχετικά με τη δυναμική των συλλογων τοξοβολίας, ο ΠΑΟ δεν "χτυπαει" ούτε μια από τις παραπάνω διακρισεις, που μπορουν να θεωρηθούν ομαδικές. Το ίδιο και στην ποδηλασία (ομαδικές χρονομετρήσεις, πουρσουιτ, σπριντ και τα λοιπά), οποτε ούτε εκεί καταλαβαίνω την ανησυχία σου. --ΠάΚαΛος 20:58, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Αχ ρε Πάκαλε πόσο στραβά με έχεις πάρει!Πολλές φορές ξεφεύγω και κάνω @αλακίες αλλά ο σκοπός ή ρόλος είναι πιό σημαντικός.Και εσύ θα είσαι πρωταγωνιστής αφού οι ομοιδεάτες μου δεν ασχολούνται.Εν καιρώ...Και η ΒΠ μπορεί να είναι αν θελήσει να επεκτείνει τις δραστηριότητες ή πως να το πω ,τις δράσεις της.--77.49.61.174 21:50, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)