Dimboukas

Κτίριο ή Κτήριο

Ενδιαφέρουσα η παρατήρηση σχετικά με τη λέξη αυτή, όμως μάλλον και εσύ κάνεις λάθος. Από το λεξικό κοινής νεοελληνικής του Τριανταφυλλίδη:

κτίριο το [ktírio] O40 : μεγάλο συνήθ. κτίσμα, προορισμένο να καλύψει στεγαστικές ανάγκες (κατοικίας, δουλειάς, ψυχαγωγίας κτλ.):
Tο ~ της Φιλοσοφικής Σχολής. Δημόσια κτίρια, στα οποία στεγάζονται δημόσιες υπηρεσίες. Kτίρια γραφείων. Ένα νεοκλασικό ~.
[λόγ. < μσν. κτίριον < *οικτήριον < αρχ. οἰκητήριον `χώρος κατοικίας΄ παρετυμ. κτίζω] --lady 16:46, 12 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

Και τότε το «κτίσμα» που όντως γράφεται με «ι»; Όσο για το «καινούργιος τι λες»; Dimboukas 18:00, 12 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

Δεν λέω τίποτα εγώ, μπορείς να δεις και μόνος σου τις πηγές.--lady 18:12, 12 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

Άρα είσαι σύμφωνος με όσα γράφονται στο άρθρο, σύμφωνα με τις πηγές που έχει;--lady 18:26, 12 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

Ίσως να είναι σωστές και οι δύο λέξεις. Κτίριο: από το "κτίζω" και Κτήριο: από το "κτω". Που οπωσδήποτε έχουν εντελώ διαφορετικές έννοιες. Με "ι" είναι αυτό που κτίζεται και με "η" αυτό που ανήκει κάπου.

Σαντορίνη

Καλησπέρα φίλε μου! Όπως είναι φυσικό, τα κτίρια υπέστησαν κάποιες ζημιές, ευτυχώς, όμως, όχι μεγάλες, ούτε ανεπανόρθωτες, λόγω του ότι το σημείο της κατάρρευσης ήταν η τριγωνική πλατεία, η οποία είναι σχετικά μεγάλος χώρος ακάλυπτος και όπως αναφέρω και στο άρθρο για το ακρωτήρι "Το υποκείμενο Συγκρότημα Δ που κυρίως επλήγη άντεξε εξαιτίας του γεγονότος ότι δεν είχε ανασκαφεί πλήρως και άρα το εσωτερικό του είναι παραγεμισμένο με το υλικό της έκρηξης που συγκράτησε τους τοίχους στη θέση τους, επειδή ένα τμήμα του είχε αναστηλωθεί με τσιμέντο από την εποχή της αποκάλυψής του από τον Σπυρίδωνα Μαρινάτο και επειδή κράτησε αντίσταση το παλαιό στέγαστρο, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου δεν είχε ακόμα απομακρυνθεί από την συγκεκριμένη θέση."

Όσον αφορά το πότε θα παραδοθεί στο κοινό, θα σου έλεγα ένα χρόνο αφού ξεκινήσουν οι εργασίες. Δεν μπορώ, όμως, να πω κάτι πιο συγκεκριμένο.--Klearchos Kapoutsis 11:48, 13 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

Έχω διαβάσει κάτι αντίστοιχο στο ΒΗΜΑ και από όσο ξέρω το υποστηρίζουν πλέον και πολλοί αρχαιολόγοι.--Klearchos Kapoutsis 21:59, 13 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

Μεδίνα

Μπορείς να ρίξεις μια ματιά εδώ σε παρακαλώ >Συζήτηση:Μεντίνα (πολεοδομικό σχήμα) Μ' έχει τρελάνει ο άνθρωπος.....Γιαγκούλας 23:39, 13 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

Σχέση

Είμαι ένας από τους συντάκτες του σχετικού άρθρου.--Focal ^Point 11:22, 14 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

Φωτογραφία αγάλματος Αθηνάς

Συνόψιση εδώ: Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2009/Οκτώβριος#Copyright στα Commons --Dipa1965 21:26, 25 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Για σφαιρικότερη εικόνα, κοίτα όλη τη συζήτηση: Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2009/Οκτώβριος#Ελευθερία Πανοράματος. Για την ακρίβεια, δεν επιτρέπονται οι φωτό έργων που είναι ακόμα υπό πνευματικά δικαιώματα (λιγότερο από 70 χρόνια από το θάνατο του γλύπτη/αρχιτέκτονα), ήταν λίγο ανακριβής η σύνοψη. Το μνημείο της Αθηνάς στήθηκε μετά τον Πόλεμο, οπότε το πιάνουν τα ΠΔ. Η συγκεκριμένη φωτό θα μπορούσε με κάποιο ζόρι ίσως να περάσει σαν de minimis, δηλαδή πανόραμα χωρίς κεντρικό ρόλο του έργου, αλλά δεν έχω χρόνο για τέτοιες διαδικασίες. Ίσως στο μέλλον βγάλω μια γενικότερη φωτό, ή εσύ, αν θες - Badseed ^{απάντηση} 22:10, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Εφημερίς της Κυβερνήσεως

Καλημέρα, αντιλαμβάνομαι ότι θεωρείς σωστότερο το όρο Εφημερίς της Κυβερνήσεως, αλλά με το να βάλεις ανακατεύθυνση στο Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, δεν έγινε μετακίνηση του ιστορικού του. Έτσι τώρα, το ιστορικό του Εφημερίς της Κυβερνήσεως (δες εδώ) μοιάζει να είσαι εσύ ο συγγραφέας και δεν αναφέρονται καθόλου όσοι έχουν συνεισφέρει στο άρθρο. Το σωστό (εφόσον δεν υπάρχει αντίρρηση) είναι να γίνει «Μετακίνηση» της σελίδας. Επειδή όμως ίσως υπάρχουν αντιρρήσεις προχωρώ ως εξής:

• Αντιστρέφω τις κινήσεις που έκανες ώστε να φαίνεται το κείμενο στον τίτλο Εφημερίδα της Κυβερνήσεως
• Ενημερώνω τη συζήτηση του άρθρου για τις προθέσεις σου
• Λέω και εγώ τη γνώμη μου

Αν το θεωρείς αναγκαίο γράψε και εσύ κάτι. Αλλιώς, ας περιμένουμε να δούμε αντιδράσεις και μετά, ανάλογα με το αν υπάρχει συμφωνία, το μετακινούμε ή όχι με το σωστό τρόπο, ώστε να μεταφερθεί και το ιστορικό του. Καλή συνέχεια.

ΥΓ: Πιθανότατα να μην μπορείς να κάνεις εσύ την μετακίνηση, γιατί ήδη έχει γίνει στο παρελθόν η αντίστροφη μετακίνηση. Σε αυτή την περίπτωση θα βοηθήσει κάποιος διαχειριστής με διαγραφή και συγχώνευση ιστορικών, κάτι που γίνεται εύκολα.

--Focal ^Point 08:59, 4 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Ναι σωστά τα λες, αλλά θα περιμένω μέχρι αύριο τουλάχιστο να δούμε αν υπάρχουν αντιρρήσεις. Αν όχι, σβήνω τη μια σελίδα και τη μετακινούμε. --Focal ^Point 17:58, 4 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Καλησπέρα. Στην ΕτΚ έβαλες ένα σωρό πλάγια γράμματα. Από όσο βλέπω, κάτι τέτοιο δε συμφωνεί με τη διαμόρφωση των υπολοίπων λημμάτων της Βικιπαίδειας. Προτείνω επαναφορά. --Focal ^Point 20:02, 27 Ιουλίου 2012 (UTC)

Το έκανα διότι οι τίτλοι όλων των εντύπων, βιβλίων, εφημερίδων και περιοδικών, γράφονται με πλάγια καλύτερα παρά με εισαγωγικά όπου υπάρχει δυνατότητα. Dimboukas (συζήτηση) 02:57, 28 Ιουλίου 2012 (UTC)

Άλμα τριπλούν

Καλημέρα,

Έχω ανοίξει συζήτηση εδώ που προφανώς να σε ενδιαφέρει.--Nikoguard^{συζήτηση} 06:15, 20 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)