Άνοιγμα κυρίου μενού

Καλησπέρα και καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Θα ήθελα να σε συγχαρώ για το πρώτο σου άρθρο στο εγχείρημα (αναφέρομαι στον στατήρα, που δε χρειάζεται την παραμικρή διόρθωση / επιμέλεια. Ελπίζω να συνεχίσεις τις συνεισφορές σου στο εγχείρημα. Καλή συνέχεια! --Ttzavarasσυζήτηση 11:46, 9 Απριλίου 2010 (UTC)

Απάντηση εδώ. Εντούτοις, πολύ προσβλητικά όλα αυτά. Μπορεί να είμαι ένα "φρικτό υπόδειγμα ελεύθερης σκέψης", αλλά παραμένει "ελεύθερη". VJSC263IO (συζήτηση) 08:31, 13 Ιουνίου 2013 (UTC)


Καλημέρα. Αυτό το σχόλιό σου αντιβαίνει στην αυτονόητη απαίτηση ευγένειας από τους χρήστες του εγχειρήματος. Παρακαλούμε να μην επαναληφθεί. Συμμετέχετε με σεβασμό και διακριτικότητα και αποφεύγετε να απευθύνεστε με προσβλητική γλώσσα στους υπόλοιπους χρήστες. -geraki (συζήτηση) 10:27, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Καλό είναι να μη βιάζεσαι να προστατεύσεις, γιατί κάποιος θα μπορούσε να πει αντιστρόφως ότι το θύμα της αγένειας, της πρόκλησης και της προσβλητικής συμπεριφοράς είναι ο "δημιουργός" και όχι ο "κριτής". Εγώ δεν χρειάζομαι προστασία, αλλά το εγχείρημα τη χρειάζεται με όσα αυτό προϋποθέτει. Με τον τρόπο μου το προστατεύω. Όταν βλέπω κάτι στραβό σε ένα λήμμα, προσπαθώ να το διορθώσω, αν μπορώ. Κι αν δεν μπορώ όμως ΠΟΤΕ δεν βάζω ταμπέλα. Η παιδεία της ταμπελας είναι κατ εμέ χυδαία -διαφωνώ δηλαδή επι της αρχής. Η ευκολία της τοποθέτησής της συνιστά δε ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα. Δυστυχώς σε πάρα πολλά η ταμπέλα είναι έτσι κι αλλιώς αδικαιολόγητη -ακόμα κι αν κάποιος την επικροτεί ως μέτρο. Αυτή η εικόνα "λήμμα και ταμπελάκι" είναι απαράδεκτη και αποθαρρυντική -δεν ζημιώνει τον συμμετέχοντα, αλλά το εγχείρημα. (Τον συμμετέχοντα τον θίγει, αλλά δεν τον ζημιώνει, παιρνει το καπελλάκι του και φεύγει ή κάθεται και αντιδρά ανάλογα, συνήθως το πρώτο). Το εγχειρημα ζημιώνεται όμως πολύ ουσιαστικά: σε κύρος (λόγω της ταμπέλας), σε λανθασμένες υποδείξεις (λόγω της λανθασμένης ή προχειροβαλμένης, δίχως περίσκεψη, ταμπέλας που προβληματίζει ή εκτρέπει σε πολιτικη και τους επόμενους εν δυνάμει συμμετέχοντες) αλλά και σε συνεισφορές (λόγω της αποχώρησης όσων προσβάλλονται από τις ταμπέλες και λόγω μη προσέλευσης νέων που αποθαρρύνονται απο αυτές ή δεν ξέρουν τι συμπέρασμα να βγάλουν). [Απεναντίας έχω δει πολλά λήμματα τραγικά στα ελληνικά τους (ίσως copy paste από το google translate) που κανείς δεν τα εχει "παρασημοφορήσει" ως απαράδεκτα και άλλα, με σωστά ελληνικά, πλην όμως με καθαρά μη ελληνική σκοπιά, επισης μη "ταμπελούχα" ίσως γιατί αραδιάζουν τις πηγές των ξενόγλωσσων.] Εικάζω ότι όλοι θέλουν και ικανό αριθμό λημμάτων και καλή ποιότητα σε αυτά. Οπότε για να προστατευτεί το εγχειρημα (και με δεδομένο ότι η ελληνική βικιπαίδεια ειναι για πολλούς λογους πιο αναγκεμένη από άλλες), πρέπει να τεθεί σε ψηφοφορία και να αλλάξει η πολιτικη της ταμπέλας ή έστω η ευκολία της τοποθέτησής. Ειλικρινά λυπάμαι που αποδεικνύεται όμως ότι όχι μόνον εκεινος που έβαλε τις ταμπέλες και το προσβλητικό σχόλιο για το δικό μου λήμμα (το Θάψος by the way) έκανε κάτι άπρεπο χωρίς να γνωρίζει τίποτα για το θεμα που έκρινε, αλλά και δεύτερος από τη βικιπαίδεια προχώρησε σε δεύτερο ατόπημα: αντί να προστατεύσει ένα αξιόλογο λήμμα και εκεινον που έκανε τον κόπο να το δημιουργήσει, συντάχθηκε με τον "ταμπελοβάλτη" και πάλι σαν εκείνον, χωρίς δηλαδή να μπει στον κόπο να δει πόσο δικαιολογημένη ήταν η ταμπέλα εξαρχής και το αρχικό σχόλιό του πρώτου. Δεν έχεις το δικαίωμα να "μεσολαβείς" αρνητικά και να εγκαλείς δημιουργούς αξιόλογων λημμάτων και να νομίζεις ότι μπορείς να τους αφαιρέσεις το δικαίωμα να προσβάλλονται υπερασπιζόμενος τυφλά το "δίκαιο της ταμπέλας", ακόμα κι όταν αυτή κρεμιέται όπου νάναιOlmav (συζήτηση) 11:55, 26 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Επιστροφή στη σελίδα χρήστη του "Olmav".