Θέμα στο Συζήτηση χρήστη:Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Αρχείο 2020β/αρχείο 3

NikosLikomitros (συζήτησησυνεισφορές)
Kalogeropoulos (συζήτησησυνεισφορές)

Έγινε

Comnenus1176 (συζήτησησυνεισφορές)

Καλησπέρα. Τωρα ειδα το μηνυμα περι δηθεν "κακοβουλων στοιχειων" για τις δημοσκοπήσεις στο λήμμα Ελληνικές ευρωεκλογές 2019, και η ειδα τις αλλαγες που κανατε. Απο αυτες αντιληφθηκα ποιο ηταν το σημειο παρεξηγησης. Εγω βαζω τις δημοσκοπήσεις με αναγωγή (χωρις αναποφασιστους, δεν απαντώ δεν θα ψηφισω κτλ, τα οποια απαλείφω με απλη μεθοδο των τριων). Ειναι μια διεθνως κατοχυρωμενη μεθοδος απεικονισης δημοσκοπήσεων, την οποία ακολουθει οχι μονο το πανευρωπαικο site μετρησεων Europe Elects, το aggregate poll του politico.eu κ.α., αλλα και η ΙΔΙΑ η Wikipedia στην αγγλική της εκδοση για τις ελληνικές βουλευτικές εκλογές (https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2019_Greek_legislative_election και δες ενότητα "Polling οπου αναφερει:

Polling[edit source]

The table below lists nationwide voting intention estimates. Refusals are generally excluded from the party vote percentages, while question wording and the treatment of "don't know" responses and those not intending to vote may vary between polling organisations.

Αυτο απλά εκανα (παρουσιασα δηλαδη τα αποτελεσματα κατοπιν αναγωγής), τιποτα παραπάνω και δη με προσωπικο κόπο. Σε καθε περιπτωση, ειναι εντελος αδικος ο χαρακτηρισμός "κακοβουλος" για την ενεργεια μου.

Δειτε αυτα που σας παραθετω, και κρινετε τα με δικαιοσυνη.