Συζήτηση:Υπόθεση Novartis στην Ελλάδα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

:: Πραγματικά, από το λήμμα λείπει το πιο ουσιαστικό κομμάτι, η δικογραφία με βάση την οποία παραπέμφθηκαν όσοι παραπέμφθηκαν. Από ότι κατάλαβα η δικογραφία στηρίζεται στις καταθέσεις των προστατευομένων, τότε μαρτύρων, πράγμα που απουσιάζει, αφού ο Glucken123 αφαίρεσε το κείμενο!!!! Κατά τα άλλα, δεν είναι υποχρεωμένος ο κάθε χρήστης να ξέρει σε ποιόν ανήκουν τα ΜΜΕ που χρησιμοποιεί ως πηγές!!! (αυτό μας έλειπε, να ελέγχουμε και αυτό όταν γράφουμε ένα λήμμα) και η Καθημερινή και η e-efimerida (κυρίως η πρώτη) θεωρούνται αξιόπιστοι φορείς πληροφοριών, και καλά κάνουν και χρησιμοποιούνται. Το βασικό πρόβλημα είναι αυτό που έγραψε ο Dipa1965, θέματα τόσο δαιδαλώδη, και τόσο πρόσφατα καλό είναι να μην γίνονται εγκυκλοπαιδικά λήμματα, δεν έχει περάσει ο απαραίτητος χρόνος για το καταστάλαγμα και το ξεκαθάρισμα της υπόθεσης... για αυτό πρότεινα μόνο μια περίληψη της υπόθεσης, συμπυκνωμένη, που ο αναγνώστης θα μάθει τα βασικά για την υπόθεση και τίποτα παραπάνω...προς το παρόν ([[Χρήστης:Dor-astra|Dor-astra]] ([[Συζήτηση χρήστη:Dor-astra|συζήτηση]]) 16:29, 3 Αυγούστου 2020 (UTC))