Συζήτηση Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→ΒΠ:ΟΧΙΧΟΥΝΤΑ: Απάντηση |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό Προχωρημένη επεξεργασία από κινητό |
||
Γραμμή 549:
:{{re|P.a.a}} Δεν εισηγούμαι να αλλάξουμε την πολιτική, εισηγουμαι να εξηγήσουμε την πολιτική. Πιστεύω συμφωνα με την πολιτική, εξαρτώμενα μιντια απο ενα δικτατορικό καθεστών, δεν είναι αξιόπιστα ως γενική αρχή. Εξαιρέσεις υπάρχουν αλλά δεν ανατρέπουν τον γενικό κανόνα. Οποταν το πρόβλημα που λύνει η εισήγηση μου, είναι όταν ενας χρήστης, ιδίως νέος, θα γράψει μια πρόταση βασιζόμενη σε μια τέτοια εξαρτώμενη πηγή (και συμβαίνει συχνά συμφωνα με την εμπειρία μου) θα μπορουμε να του εξηγήσουμε γρήγορα παραπέμποντας τον στο συγκεκριμένο σημείο της οδηγίας. Θα μπορεί να ισχύει για εφημερίδες στην επταετία στην Ελλάδα, την εποχή του Μεταξα, για την Β. Κορέα, για την Λευκορωσσία, για εφημερίδες απο το Αφγανιστάν κτλ. [[Χρήστης:Cinadon36|<b style="display:inline; color:#008000;">Cinadon</b>]][[Συζήτηση χρήστη:Cinadon36|<b style="display:inline; color:#c0c0c0;">36</b>]] 11:24, 23 Αυγούστου 2021 (UTC)
::Πρέπει να καταλάβεις ότι καλύπτεται ήδη από την οδηγία. Αυτό που προτείνεις χρειάζεται τόσες παρενθέσεις επί παρενθέσεων που δεν θα έχει καμία απολύτως σημασία. Μια εφημερίδα του 1968 είναι αποδεκτή ως πηγή για την ημερομηνία θανάτου ενός τραγουδιστή. Ακόμη και αν διευκρινιζόταν ότι αφορά μόνο «γεγονότα με πολιτικές προεκτάσεις», μια τέτοια αναφορά αυτομάτως θα δημιουργούσε ένα κοντράστ που θα εννοούσε ότι οι εφημερίδες εκτός αυτών των περιόδων είναι αξιόπιστες πηγές. Δες και παραπάνω π.χ. την επιφύλαξη: «οι εφημερίδες που εξωραΐζουν την χούντα στην μεταπολίτευση δεν είναι ΑΠ». Αυτομάτως το χρονικό όριο χάνει οποιοδήποτε νόημα. Είναι ο Ριζοσπάστης αξιόπιστη πηγή; Εξαρτάται από το πλαίσιο. Είναι ο ΣΚΑΪ αξιόπιστη πηγή; Εξαρτάται από το πλαίσιο. Είναι η Καθημερινή αξιόπιστη πηγή; Εξαρτάται από το πλαίσιο. Ναι, σαφώς ορισμένες πηγές δεν είναι αξιόπιστες σε κανένα πλαίσιο, αλλά αυτό δεν εξαρτάται από το «εντός δικτατορίας» αλλά από τι είναι αυτό που επιχειρείται να τεκμηριωθεί, πότε, και ποια είναι τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά των αξιόπιστων πηγών που περιγράφονται στην οδηγία. — [[user:geraki|<span style="color:green;">Geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 11:53, 23 Αυγούστου 2021 (UTC)
::: Μάλλον δεν έχετε καταλάβει το νόημα (βασικά μπορεί και εγώ να έχω καταλάβει λάθος, ας πει και ο Σιναντον αν έχω δίκιο). Αυτό που εννοεί ο Σιναντον είναι ότι μια πηγή που σε γενικές γραμμές θεωρείται ΑΠ σήμερα, δεν μπορεί να θεωρείται ΑΠ και την περίοδο της Επταετίας. Ο ΣΚΑΙ ούτως η άλλως δεν είναι ΑΠ οπότε δεν τίθεται θέμα για αυτό. Αυτό που για μένα έχει περισσότερη σημασία βέβαια είναι να ξεκαθαριστεί ότι μια πηγή δεν είναι από μόνη της ΑΠ ή μη ΑΠ. Το αν μια πηγή μπορεί να χρησιμοποιηθεί θα πρέπει να είναι συνάρτηση του πλαισίου που τοποθετείται η πηγή. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι πρωτογενείς πηγές. [[Χρήστης:Greek Rebel|Greek Rebel]] ([[Συζήτηση χρήστη:Greek Rebel|συζήτηση]]) 12:27, 23 Αυγούστου 2021 (UTC)
| |||