Συζήτηση:Αιάνες/Πρόταση διαγραφής

Μάθετε περισσότερα σχετικά με αυτή τη σελίδα

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Τρέχουσες
συζητήσεις

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.

Αιάνες

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 7 έτη8 σχόλια5 πρόσωπα στη συζήτηση

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Diu (συζήτηση) 14:51, 27 Ιανουαρίου 2017 (UTC) (διαγραφή)Απάντηση

Αιάνες (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Δεν φαίνεται να υπάρχει τίποτα πουθενά να στηρίζει ότι υπήρχε φυλή Αιάνες (βλ. και λεπτομέριες στη συζήτηση του λήμματος). Άλλο οι κάτοικοι της Αιάνης που ονομάζονται (;) Αιάνες, και άλλο να υπάρχει (που δεν νομίζω) φυλή Αιάνες που ίδρυσε την Αιάνη. Wolfymoza (συζήτηση) 10:11, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Εφόσον η ᾈανή (=Ἀιανή, Aeane) ήταν πόλη της Ἐλίμειας, έχεις δίκιο Wolfymoza. Έτσι κι αλλιώς δεν τεκμηριώνεται το παραμικρό. Για την υποτιθέμενη αναφορά του Στράβονος, έψαξα αλλά δε βρήκα κάτι, πέρα από το «Αἰάνην δ᾽ ὀνομάζουσι τὸν ἀναιρεθέντα ὑπὸ τοῦ Πατρόκλου, ἀφ᾽ οὗ καὶ τέμενος Αἰάνειον δείκνυται καὶ κρήνη τις Αἰανίς» (Γεωργ. 9.4.1.), που φυσικά είναι άσχετο. Αυθαίρετα (και μάλλον σκόπιμα λόγω των ψευτο-αναφορών) συμπεράσματα του χρήστη Dgolitsis που δημιούργησε το λήμμα. Διαγραφή →34kor34 (συζήτηση) 11:19, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Παρακαλώ πολύ να μην μπλεκόμαστε με τους συνεισφέροντες του λήμματος, ας επικεντρωθούμε στο περιεχόμενό του. Επί της ουσίας, όπως έγραψα και στη συζήτησή του, επιβεβαιώνω από Ελευθερουδάκη για πόλη Αιανή των Ελιμειωτών, αλλά όχι για φυλή. --Focal^Point 11:45, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Τα έχουμε ξαναπεί αυτά Focal Point για χρήστες «που κατ' εξακολούθησιν έχουν αποδεδειγμένα πιαστεί να παραχαράσσουν, να αλλοιώνουν τις πηγές τους, να παραβιάζουν εν γνώσει τους πνευματικά δικαιώματα κ.λπ.» Σε αυτές τις περιπτώσεις το «πρόσωπο» είναι ένδειξη για ύπαρξη παραβιάσεων της πολιτικής και προβλημάτων στα λήμματα, στο «περιεχόμενο». →34kor34 (συζήτηση) 12:10, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ναι τα έχουμε ξαναπεί, αλλά όπως είναι κακό να χρησιμοποιούμε την προσφυγή στην αυθεντία ως επιχείρημα, είναι κακό να κάνουμε το αντίθετο. Να λέμε το έγραψε ο τάδε, άρα είναι σωστό ή λάθος, ανάλογα με τον τάδε. Είναι πιο σωστό, πιο απλό, πιο ξεκάθαρο να κοιτάμε τα στοιχεία και μόνο. Ας αφήσουμε τις παραμορφώσεις του ποιος το έγραψε. Αν τα δικά σου ή τα δικά μου γραπτά είναι αξιόπιστα ή μη, ή αν έχουν λάθη, δεν εξαρτάται από εσένα ή από εμένα. Ας αφήσουμε τους χρήστες παρακαλώ πολύ. Ας ασχοληθούμε με το περιεχόμενο. Βελτιώνουμε έτσι και τη Βικιπαίδεια και το κλίμα της. --Focal^Point 12:22, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Kαι επειδή τα έχουμε ξαναπεί, ξέρεις πολύ καλά ότι δεν έχω ποτέ υποστηρίξει τα περί «αυθεντείας» που αναφέρεις, αλλά μόνο την «υποψία» ως συσσωρευμένη γνώση. Όταν βλέπουμε Α, υποψιαζόμαστε Β και το διερευνούμε με συγκεκριμένο κάθε φορά τρόπο. Όταν π.χ. ένας χρήστης συνεχώς βάζει παραπομπές που σχεδόν ουδέποτε τεκμηριώνουν αυτά που ισχυρίζεται, τότε -έχοντας την υποψία- ελέγχουμε την παραπομπή και δεν μένουμε απλά στο ότι υπάρχει. Αυτά και δεν επανέρχομαι. →34kor34 (συζήτηση) 12:34, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση

διαγραφή Per Wolfymoza και 34kor34--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:50, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Προσθήκη θέματος