Συζήτηση:Αρχαία Σπάρτη/Υποψήφιο Αξιόλογο

Αρχαία Σπάρτη

Δεν έγινε αξιόλογο.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:55, 20 Αυγούστου 2010 (UTC)

• Υπέρ. Ιδανική έκταση, ωραία ανάλυση και πλούσιες πηγές, συν το πρότυπο στο κάτω μέρος. Ιων 13:50, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)
• Υπέρ. Συμφωνώ με τον Ιών. Εμένα με ενδιαφέρει η ιστορία της Σπάρτης, ειδικά ο πόλεμος. Nataly8 10:56, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)
• Κατά. Ένα σημαντικό τμήμα στη μέση του άρθρου είναι χωρίς παραπομπές. Επιπροσθέτως ορισμένα τμήματά μπορούν να επεκταθούν κι άλλο ώστε να καλύπτουν το θέμα πληρέστερα. Είναι σε καλό δρόμο, αλλά σε καμία περίπτωση στη φάση «τελειότητας» που απαιτείται για ένα αξιόλογο. Atlantia 18:36, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)
• Υπέρ. Πάρα πολύ καλό άρθρο για την ιστορία, τη διοίκηση κα όλες τις πτυχές της Σπάρτης. Dimitristzonis 13:11, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)
• Κατά. Απουσιάζει εντελώς η αρχαϊκή περίοδος ενώ στο κύριο άρθρο «ιστορία της αρχαίας Σπάρτης» η ίδια περίοδος δίνεται πολύ περιληπτικά --Costas78 15:33, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)
• Υπέρ. Καλοδουλεμένο, αν και θα μπορούσε να λείπει η αναφορά της Ιστορία της Σπάρτης ως κυρίου άρθρου. Επίσης μία ενστασούλα: ο 8ος-7ος αι. π.Χ. δεν θεωρούνται πια προϊστορικοί αιώνες. --Παναγιώτης Μπότσης 08:32, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)
• Κατά. Έχει περιθώρια επέκτασης --Vchorozopoulos 21:28, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)