Συζήτηση:Αυτοκρατορία των Σασσανιδών

	Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων, μιας συλλογικής προσπάθειας για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για τα λήμματα ζωτικής σημασίας της Βικιπαίδειας.
Β	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως λήμμα τάξης Β κατά την κλίμακα ποιότητας.

Προφανώς οι παραπομπές πρέπει να είναι το πρόβλημα, καθώς βιβλιογραφία έχει, και μάλιστα πλούσια...--Montjoie-Saint-Denis !!!! (συζήτηση) 19:01, 9 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Χρησιμοποιήθηκε το Πρότυπο:Χωρίς παραπομπές κι όχι το Πρότυπο:Πηγές. Να σημειωθεί πως αν το άρθρο δεν ήταν τόσο καλογραμμένο δεν θα έμπαινα καν στον κόπο να το βάλω. Atlantia ^talk 19:05, 9 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Τώρα που το άκουσα αυτό, κάπως μαλάκωσα. Δηλαδή ένα καλογραμμένο λήμμα, δεν χρειάζεται πηγές. Καλό. --Ογκόλιθος (συζήτηση) 23:11, 9 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

ευχαριστώ για το καλογραμμένο φίλοι, θα μπουν σωστά οι πηγές εμβόλιμα όταν ολοκληρωθεί και πριν αναρτηθεί κανονικά

όλα θα γίνουν, απλώς καταβάλλεται προσπάθεια να αποδοθούν απολύτως σωστά τα τοπωνύμια, κυρίως με την τότε ονομασία

Επειδή ο Ογκόλιθος θέλει μασημένη τροφή και τα αυτονόητα επεξηγώ περαιτέρω: αν το άρθρο δεν ήταν ήδη καλογραμμένο δεν θα έκανα την επιπλέον προσπάθεια να υποδείξω στον κύριο συντάκτη τι του απομένει προς την τελειότητα. Μέχρι και για αξιόλογο μπορεί να προταθεί. Atlantia ^talk 13:19, 11 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Ορθά μπήκε το πρότυπο "χωρίς παραπομπές". Στο λήμμα υπάρχει εκτενής βιβλιογραφία και παράθεση εξωτερικών συνδέσμων - αυτό που δεν υπάρχει είναι παραπομπές προς αυτά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:33, 11 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Χάρτης 2ης χρυσής περιόδου

Είναι ιδέα μου ή απεικονίζει την αυτοκρατορία των Σασσανιδών να 'χει προσαρτήσει μέχρι και τη Χρυσούπολη;Νομίζω είναι παραπλανητικός, και θα πρέπει να σημανθεί ομοίως και στα Commons.--Ptoliethron (συζήτηση) 00:44, 29 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Δείτε και σχετική συζήτηση στην αγγλική έκδοση, η οποία αφορά τόσο τον συγκεκριμένο χάρτη όσο και εκείνον(παράγωγο;) του κουτιου πληροφοριών.--Ptoliethron (συζήτηση) 02:42, 29 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Καλησπέρα. Ο χάρτης αυτός είναι όντως εξωπραγματικός. Γενικά οι χάρτες ιρανικής-αραβικής ιστορίας πρέπει να χρησιμοποιούνται με προσοχή. Ο "δικός μου" χάρτης είναι αποτέλεσμα συμβιβασμού, προσωπικά εκείνη τη ζώνη που διασχίζει την Μικρά Ασία μέχρι τη Χαλκηδόνα δεν την χώνεψα ποτέ (και μάλλον θα την αφαιρέσω). Αν θες, προτίμησε αυτόν ή αυτόν, μέχρι κάποιος να φτιάξει ένα χάρτη της προκοπής. Κώστας ✍ 15:54, 30 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Στη γερμανική έκδοση όπου το λήμμα είναι αξιόλογο, απουσιάζει χάρτης της μεγίστης επέκτασης. Δεδομένου ωστόσο ότι αυτή επήλθε επί των χρόνων του Χοσρόη Ά τον οποίο και συνέτριψε ο Ηράκλειος (627), πιστεύω ότι ο χάρτης των τελευταίων Βυζαντινο-Περσικών πολέμων που δείχνει τις Αυτοκρατορίες το 600 μ.Χ. δείχνει ταυτόχρονα και τη μεγαλύτερη επέκταση με εύρος 50 ετών κατοχής (αναφέρομαι στην Αίγυπτο και την Κυρηναϊκή). Καλό θα ήταν να υπήρχε κάποιος που θα έδειχνε και τις αφρικανικές κτήσεις (μικρότερο εύρος) χωρίς να φτάνει στο Βόσπορο όμως.... --Ptoliethron (συζήτηση) 03:57, 1 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Κοιτάζοντας το χάρτη που βρίσκεται εδώ και χρησιμοποιεί ο Cplakidas συμπεραίνω πως ούτε η Αίγυπτος και η Ανατολία έμειναν υπό μακρόχρονη περσική κατοχή (δε φαίνεται καλά αλλά αναγράφει Temporary Sassanid..... 607(?)-628). Ωστόσο, βασιζόμενοι στην κρίση των συντακτών του μπορούμε να δεχθούμε ότι τουλάχιστον άσκησαν ικανοποιητικό έλεγχο σε αυτές τις περιοχές (κι ας ήταν μικρότερος των 50 ετών που γράφω πιο πάνω), σε αντίθεση με τη Μ. Ασία.--Ptoliethron (συζήτηση) 05:24, 1 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)