Συζήτηση:Α.Ο. Αργοναύτης Νέας Κίου/Πρόταση διαγραφής

Α.Ο. Αργοναύτης Νέας Κίου

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση: Δύσκολη περίπτωση. Χειροπιαστά επιχειρήματα υπερ της διατήρησης δεν εισφέρθηκαν πλην της συμμετοχής στη Δ΄ Εθνική. Ωστόσο, δεδομένου ότι και η πρόταση διαγραφής δεν υποστηρίχθηκε από άλλους χρήστες πλην της προτείνουσας καθώς και ότι κατά τεκμήριο οι ομάδες που έχουν συμμετάσχει σε εθνική κατηγορία έχουν αναφορές (και αποτελεί και κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας στα αθλητικά σωματεία) προχωρώ στη διατήρηση χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αποδείχτηκε με βεβαιότητα η εγκυκλοπαιδικότητά του. --Diu (συζήτηση) 14:59, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC) (διαγραφή)

Α.Ο. Αργοναύτης Νέας Κίου (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Διαγραφή μη εγκυκλοπαιδικό το θέμα, τοπικής εμβέλειας και οι αναφορές, 8 χρόνια χωρίς καμμία τεκμηρίωση, πολλαπλές παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων με τόσες φωτογραφίες που έχουν αναρτηθεί, η σελίδα έχει γίνει όμοια με το μπλογκ της ομάδας. Δώρα Σ. 00:57, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Διατήρηση προπολεμικός σύλλογος που κοντεύει τα 100 χρόνια ύπαρξης.Με αυτά που διαβάζουμε εδώ μέσα τι να γράψουμε.Το λήμμα θέλει βελτίωση,όχι διαγραφή.Fon7 (συζήτηση) 19:26, 14 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Διατήρηση ιστορικός σύλλογος, που με τόση ιστορία δεν μπορεί παρά να υπάρχει τεκμηρίωση, χρειάζεται επέκταση. --Focal ^Point 10:06, 23 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

αυτό τώρα, είναι επιχείρημα έμπειρου χρήστη; ότι δεν μπορεί...κάπου θα υπάρχει τεκμηρίωση...εμείς δεν τη βρήκαμε. Με αυτή τη λογική όλα τα λήμματα μπορεί κάπου να έχουν κρυμμένη μια πηγή..τι σημαίνει αυτό; Δώρα Σ. 19:46, 24 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Διατήρηση Δεν φαίνεται να στηρίζονται οι υποτιθέμενοι λόγοι διαγραφής. Gnkgr (συζήτηση) 02:15, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

τουλάχιστον, πριν βιαστείτε να ψηφίσετε υπερ της διατήρησης, ρίξτε και καμμιά ματιά στο λήμμα, έτσι για ξεκάρφωμα... Δώρα Σ. 04:09, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Δεν γνωρίζω αν ελέγξατε εσείς. Ας απαντήσω αναλυτικά σε αυτά που γράψατε ώστε να βοηθήσω λίγο:

μη εγκυκλοπαιδικό το θέμα: Αντιθέτως, φαίνεται να πληρεί κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας.

τοπικής εμβέλειας: Το λήμμα δηλώνει πως έχει συμμετάσχει σε πανελλήνιες οργανώσεις άρα ούτε αυτό στέκει 100%.

8 χρόνια χωρίς καμμία τεκμηρίωση: Αβάσιμο. Το λήμμα δέχεται βελτιώσεις τακτικά όπως φένεται στο ιστορικό.

πολλαπλές παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων με τόσες φωτογραφίες που έχουν αναρτηθεί: Φαίνεται έχουν αφαιρεθεί.

Άρα η πρόταση διαγραφής βασίζεται σε αβάσιμες παρατηρήσεις ή/και παλιές εκδόσεις του άρθρου. Σίγουρα υπάρχει περιθώριο επέκτασης αλλά όχι διαγραφής και σίγουρα όχι πλέον. Βάση των παραπάνω, καλύτερα να αποσυρθεί η πρόταση διαγραφής. Gnkgr (συζήτηση) 19:38, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

πως φαίνεται να πληρεί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας;;; Δώρα Σ. 19:40, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Συμμετείχε σε εθνική κατηγορία, υπάρχει πληθώρα πηγών και με μια γρήγορη αναζήτηση υπάρχουν και άλλες πηγές για να επεκταθεί το άρθρο. Άρα ακόμη και με την υπάρχουσα απαρχαιωμένη Ελληνική οδηγία το λήμμα επαρκεί και ως έχει. Gnkgr (συζήτηση) 21:00, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Διατήρηση --MasterSepton (συζήτηση) 17:45, 27 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

κανονικά, πρέπει να αιτιολογήσετε γιατί το λήμμα πρέπει να διατηρηθεί Δώρα Σ. 17:46, 27 Νοεμβρίου 2022 (UTC)