Συζήτηση:Γιούργκεν Χάμπερμας/Καλό λήμμα

Γιούργκεν Χάμπερμας (επεξεργασία | συζήτηση | ιστορικό | σύνδεσμοι | παρακολούθηση | μητρώο | εμφανίσεις)

Το λήμμα αυτό δεν έχει ακόμα αξιολογηθεί ή απορριφθεί ως καλό λήμμα, με βάση τα Κριτήρια καλών λημμάτων

Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια

• {{v+}} Ναι
• {{v+!}} Ναι υπό προϋποθέσεις
• {{v-}} Όχι
• {{v!}} Σχόλιο
• {{v=}} Ουδέτερη θέση
• {{v/}} Αλλαγή γνωμάτευσης
• {{v~}} Μεταβάλλεται

Αξιολόγηση

1. Καλογραμμένο; --C Messier 18:33, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

DaftRose (συζήτηση) 02:46, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

2. Επαληθεύσιμο; Σχόλιο Μεγάλο τμήμα του λήμματος δεν έχει παραπομπές (βιογραφία και η μισή ενότητα σχετικά με τη θεωρία του). --C Messier 18:33, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

DaftRose (συζήτηση) 02:46, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

3. Ευρεία κάλυψη; Δεν ξέρω αν είναι σε επίπεδο προς προβολή, αλλά σίγουρα είναι επαρκώς ευρύ. --C Messier 18:33, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

DaftRose (συζήτηση) 02:46, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

4. Ουδέτερη οπτική γωνία; --C Messier 18:33, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

DaftRose (συζήτηση) 02:46, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

5. Σταθερό; --C Messier 18:33, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

DaftRose (συζήτηση) 02:46, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

6. Εικονογραφημένο; , όπου είναι δυνατό. --C Messier 18:33, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

DaftRose (συζήτηση) 02:46, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Σχόλιο @C messier: Επειδή από την ανάγνωση της πολιτικής για τα καλά λήμματα δεν κατάλαβα επακριβώς τη διαδικασία. Υποθέτω ότι αυτή τη στιγμή το λήμμα είναι σε αναμονή κι θα πρέπει ως προτείνων προβώ στις αναγκαίες επεξεργασίες σύμφωνα με τις παρατηρήσεις. Σκοπεύω να το κάνω τις επόμενες μέρες. Αν δεν το κάνω λόγω έλλειψης χρόνου, θα ειδοποιήσω. Ίσως και σήμερα δοκιμάσω να κάνω κάποιες προσθήκες παραπομπών. Καλό βράδυ. --Glavkos (συζήτηση) 22:01, 25 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Update: Πρόσθεσα κάποιες παραπομπές που έλειπαν. Θα συνεχίσω αύριο. Glavkos (συζήτηση) 22:31, 25 Ιανουαρίου 2016 (UTC)