Συζήτηση:Εικασία του Γκόλντμπαχ

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 7 έτη από Ah3kal στο θέμα Σχόλιο 2-1-2016


Σχόλιο 27-9-2014 Επεξεργασία

Κατάσταση: εσφαλμένη αναφορά

Στην πρωτη προταση : 4=2+2 το 2 δεν ειναι πρωτος αριθμος Αναφορά: 85.72.81.181 14:24, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Το 2 βεβαίως και είναι πρώτος αριθμός, εκτός από τον εαυτό του και τη μονάδα, ποιον άλλο φυσικό αριθμό - διαιρέτη έχει; Ο αριθμός 2 είναι ο μόνος άρτιος (ζυγός) πρώτος αριθμός. Όλοι οι άλλοι πρώτοι είναι περιττοί (μονοί). --Ttzavarasσυζήτηση 15:44, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σχόλιο 10-7-2015 Επεξεργασία

Κατάσταση: έγινε

Η τελευταια παραγραφος απο την ιστορικη αναδρομη ειναι μια σειρα απο ασυναρτησιες και θα πρεπει να αφαιρεθει.Υποθετω πως προκειται για φαρσα Αναφορά: 79.107.17.207 20:37, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)Απάντηση

Όντως δεν είχε κανένα νόημα η τελευταία παράγραφος, αφαιρέθηκε. Μπορείτε να επιμελήστε και ο ίδιος/α τα λήμματα όταν βρίσκετε κάτι που χρήζει διόρθωσης/συμπλήρωσης. Gts-tg (συζήτηση) 20:44, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)Απάντηση

Σχόλιο 2-1-2016 Επεξεργασία

Κατάσταση: έγινε

Δεύτερη Εικασία του Γκόλντμπαχ,υπαρχει μια αποδειξη στην οποια αναφερεται οτι το 1 ειναι πρωτος αριθμος το οποιο δεν ισχυει.Το 2 ειναι ο μικροτερος πρωτος αριθμος. Αναφορά: 79.107.188.86 05:32, 2 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

διορθώθηκε.—Ah3kal (συζήτηση) 05:10, 25 Απριλίου 2017 (UTC)Απάντηση
Επιστροφή στη σελίδα "Εικασία του Γκόλντμπαχ".