Συζήτηση:Ενήμερη συγκατάθεση

Πέραν της βελτίωσης που όντως χρειάζεται, είναι εγκυκλοπαιδικό το περιεχόμενό του;--MARKELLOS^30.000 12:24, 16 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Το άρθρο κατά τη γνώμη μου μπορεί να διαγραφεί, διότι α) το περιεχόμενο δεν ανταποκρίνεται στον τίτλο και β) δεν έχει καθόλου πηγές. Το θέμα που θίγει ανήκει σε ένα ευρύτερο νομικό άρθρο, τη συναίνεση. Εκεί μπορούν να αναλυθούν οι προϋποθέσεις για να είναι η συναίνεση έγκυρη. Ειδικά για τις ιατρικές επεμβάσεις θα μπορούσε να σταθεί και ειδικό άρθρο (πρόκειται για συναίνεση σε σωματική βλάβη που αίρει τον άδικο χαρακτήρα της τελευταίας), αλλά μόνο με πηγές (βιβλιογραφία, νομολογία κλπ.). Στην τωρινή του μορφή είναι άχρηστο.--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 13:13, 16 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

• Αρχίδαμε, κάνε το θαύμα σου. Νομίζω ότι το θέμα του άρθρου είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον, παρόλο που το παρόν περιεχόμενο αγωνίζεται να πει κάτι αλλά είναι απαράδεκτο για τα βικιπαιδικά πρότυπα. -- pvasiliadis  14:03, 16 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Ως έχει δεν είναι τίποτα πάντως, μάλλον για ταχεία διαγραφή είναι--ΗΠΣΤΓ 16:01, 16 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Να μεταφέρω τη συζήτηση στις σγδ;--MARKELLOS^30.000 16:39, 16 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Ας μείνει ολίγον ως έχει μήπως εκδηλώσει κάποιος γνώστης ενδιαφέρον και μετά σγδ--ΗΠΣΤΓ 17:00, 16 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Δε πιστεύω ότι χρειάζεται συζήτηση για να διαγραφεί. Βάζω {{delete}} και αύριο το σβήνουμε αν δεν υπάρξει ενδιαφέρον.--Focal ^Point 17:07, 16 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Κι εγώ,αφού κι ο Αρχίδαμος θεώρησε ότι δε σουλουπώνεται. Πιστεύω ότι όποιος ειδήμων θελήσει να ασχοληθεί εν καιρώ με το θέμα καλύτερο θα ήταν να ξεκινήσει απ' την αρχή και να βασιστεί σε πηγές και όχι στο παρόν άρθρο.--MARKELLOS^30.000 17:14, 16 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)