Συζήτηση:Ζαχαρίας Στουφής/Πρόταση διαγραφής
 |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --C Messier 08:46, 10 Φεβρουαρίου 2017 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Έτσι ακριβώς, Βλέπω ότι υπάρχουν αναφορές στο πρόσωπό του: [1], [2], [3] [4]. Δεδομένου λοιπόν ότι δεν έχει γράψει απλώς κάτι, αλλά έργα του επιλέγονται και γίνονται θεατρικά έργα, θεωρώ ότι είναι εγκυκλοπαιδικός. --Focal Point 10:43, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC) Επιπλέον, θα συμφωνήσω με τους παραπάνω ότι αν κριθεί αυστηρά ως ποιητής, δεν θα κάλυπτε τα κριτήρια - αλλά η ειδοποιός διαφορά είναι η αποδοχή έργου του ως κατάλληλο για θέατρο και για το λόγο αυτό τους καλώ να μελετήσουν το θέμα ξανά, κοιτώντας τη λογική - όχι απλώς το γράμμα- των κριτηρίων 4 και 5 - όπου διαβάζουμε "μετάφραση" είναι και η "χρήση από άλλους (π.χ. σε θεατρικά έργα)", συνδυασμός με φωτογραφίες κλπ - αποδοχή από άλλους καλλιτέχνες δηλαδή. --Focal Point 10:48, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC) Χρήστης:Wolfymoza, έκανα λάθος στο ] και δεν το είδες ... --Focal Point 10:49, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC) Οκ, δεν έχω πρόβλημα με τα παραπάνω, και ένας λόγος που έβαλα (σ' αυτό και άλλα) πρόταση διαγραφής είναι ακριβώς να ψάξουμε νέα στοιχεία που να ξεκαθαρίζουν ποια λήμματα είναι εγκυκλοπαιδικά και ποια όχι. Οπότε Focal, thanks για τα παραπάνω. Wolfymoza (συζήτηση) 12:40, 31 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Δεν καταλαβαίνω από ποιες πηγές προκύπτει η εγκυκλοπαιδικότητά του. Οι πηγές που εισφέρει ο Χρήστης:FocalPoint είναι τετριμμένες ή μη ανεξάρτητες ή προέρχονται από βάσεις δεδομένων. Συγκεκριμένα αυτή είναι διαφημιστική (απλή αναφορά θεατρικών παραστάσεων), αυτή είναι μη ανεξάρτητη καθώς είναι άρθρο του ίδιου του βιογραφουμένου, αυτή είναι από βάση δεδομένων και αυτή τοπικού/διαφημιστικού περιεχομένου. Ακόμα και την λογική να επικαλεστούμε πάλι δεν βλέπω γιατί πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Διαγραφή--Diu (συζήτηση) 16:54, 1 Νοεμβρίου 2016 (UTC) |
