Συζήτηση:Μακεδονία (αρχαίο βασίλειο)

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 6 έτη από Dragao2004 στο θέμα Σχόλιο 22-2-2016
Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν θέματα ζωτικής σημασίας για μια εγκυκλοπαίδεια για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για αυτά..
Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Γ Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Γ κατά την κλίμακα ποιότητας.
Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Αρχαία Ελλάδα Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Αρχαία Ελλάδα», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα.
Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Γ Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Γ κατά την κλίμακα ποιότητας.
Ύψιστης Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με Ύψιστη σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Μακεδονικό κράτος; Δεν υφίσταται έννοια του κράτους για την περίοδο που μιλάμε--The Elder 15:44, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)Απάντηση

Σωστή η παρατήρηση. Αφήνω τον ορισμό ως έχει για την περίοδο από τον Φίλιππο Β' και μετά, όπου οι δομές είναι αρκετά συγκεντρωτικές ωστε να μπορεί να χαρακτηριστεί κράτος (για τα δεδομένα της κλασσικής αρχαιότητας, πάντα).--Dipa1965 18:22, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)Απάντηση
Αν εννούσες τη φράση μου "απίθανο να υπάρχουν στοιχεία για μακεδονικό κράτος τον 12ο αι", αυτή ειπώθηκε από κεκτημένη ταχύτητα. Φυσικά και εννοούσα ένα (έστω και υποτυπώδες) βασίλειο. Η χρονολόγηση της απαρχής του μακεδονικού βασιλείου στο 12ο αι. π.Χ. είναι που ενδιαφέρει. Και δεν υπάρχουν στοιχεία για τέτοια χρονολόγηση, εκτός φυσικά αν "χρονολογήσει" κανείς τα υποτιθέμενα "κύματα" των εισβολέων του τέλους της μυκηναϊκής εποχής σε συνδυασμό με την υποτιθέμενη σύνδεση των Αργεαδών με τους Δωριείς του νότου και τα θεωρήσει υπεύθυνα για το τέλος του μυκηναϊκού κόσμου. Εντελώς ξεπερασμένες θεωρίες δηλαδή. --Dipa1965 18:42, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)Απάντηση

Όχι σε αυτό έχεις δίκιο. Εικασίες διαθέτουμε, τίποτα που να στηρίζεται από αρχαιολογικά ευρήματα. Για την έννοια του κράτους μιλώ, που είναι άγνωστη στη συγκεκριμένη περίοδο. Γενικώς η έννοια κράτος στον αρχαίο κόσμο χρησιμοποιείται με πολύ φειδώ γιατί ουσιαστικά καθιερώθηκε στον και για τον σύγχρονο κόσμο --The Elder 18:56, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)Απάντηση

Σωστά, το σύγχρονο συγκεντρωτικό εθνικό κράτος με τους επιβεβλημένους σε όλους τους πολίτες θεσμούς του απέχει πολύ από τα κράτη της προ-βιομηχανικής ή, μάλλον καλύτερα, προ-νεωτερικής (;) (pre-modern) εποχής. Αλλά λέμε πχ πόλη-κράτος (city-state) και διάφορα άλλα. Οι αναπόφευκτοι συμβιβασμοί με την αναχρονιστική μεν αλλά παγιωμένη ορολογία, υποθέτω (δεν είμαι και ειδικός). --Dipa1965 20:11, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)Απάντηση

Σχόλιο 22-2-2016

Επεξεργασία
Κατάσταση: έγινε

Η υπηκοοτητα του Αντίπατρου Ετησία ήταν Ελληνική όπως και όλων των μακεδόνων !!! Παρακαλώ διορθώστε το . Αναφορά: 2A02:587:2503:B600:282F:EE1B:B7EF:74BD 13:29, 22 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ο Αντίπατρος δεν αναφέρεται στο λήμμα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:31, 23 Ιουνίου 2017 (UTC)Απάντηση

Επιστροφή στη σελίδα "Μακεδονία (αρχαίο βασίλειο)".