Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Ουδετερότητα Είμαι αρκετά μοιρασμένος σχετικά με την περίπτωση αυτή και πιο συγκεκριμένα: Διατήρηση για το θέμα του λήμματος το οποίο είναι εγκυκλοπαιδικότατο και καλύπτεται επαρκώς και από άλλες γλωσσικές εκδόσεις της ΒΠ, Διαγραφή για το περιεχόμενο το οποίο είναι ξεκάθαρο προϊόν πρωτότυπης έρευνας, ενώ τα συμπεράσματα τα οποία παρουσιάζονται εντός αυτού είναι ξεκάθαρα αυθαίρετα... --Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση20:40, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Η πρωτότυπη έρευνα και η αυθαιρεσία (ή όχι) των συμπερασμάτων δεν μπορεί να διαπιστωθεί χωρίς να υπάρχουν πηγές και ξεκάθαρα δεν παρατίθενται. Αυτός όμως δεν μπορεί να είναι λόγος διαγραφής. Μπορεί να παραμείνει το λήμμα με ανάλογες επισημάνσεις και κυρίως αυτής της επιμέλειας από ειδικό (με προεξάρχουσα, φυσικά, την επισήμανση έλλειψης πηγών). --Ttzavarasσυζήτηση22:16, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση Απλά έκανα διαγραφή στο παλαιό κείμενο και έβαλα μερικές γραμμές από το αγγλικό λήμμα. Πάντως, θα επέλεγα διατήρηση έτσι κι αλλιώς. Ξέρω ότι δεν έχω κάνει καλή δουλειά, αλλά τουλάχιστον η πρόταση λημμάτων εδώ έχει διττό κέρδος, πέρα από το προφανές, το άλλο είναι ότι τα λήμματα για λίγο έρχονται στο προσκήνιο και μπορούν να γίνουν κάποιες βελτιώσεις. Δε λέω ότι αυτό είναι σωστό, αλλά πάλι καλά που συμβαίνει. Αυτό το λήμμα είχε ξεχαστεί από το 2012, και κάτι άλλο άσχημο που συμβαίνει είναι η αδιαφορία για τα σχόλια στις σελίδες συζητήσεων... Έτσι κι αλλιώς το πρόβλημα για ένα τέτοιο (εγκυκλοπαιδικό) λήμμα εκεί έπρεπε να λυθεί... Αλλά ποιος εμπιστεύεται αυτές τις σελίδες για αλλαγές όπως αυτές που ήθελε (και θέλει) το λήμμα. —ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...)20:15, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
