Συζήτηση:Πανσέληνος

	Αυτό το λήμμα ξεκίνησε ή αναπτύχθηκε ή απλά είναι αντικείμενο της Επιχείρησης «Aστρονομία».
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.
Υψηλή	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με Υψηλή σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Έξαρση στις βίαιες συμπεριφορές

Η προσθήκη δεν λέει πως οι άνθρωποι γίνονται πιο βίαιοι. Λέει πως στους ήδη πολύ βίαιους (κλινικές περιπτώσεις) εμφανίζεται σημαντική έξαρση. Χωρίς πηγή που να λέει πως οι κλινικά βίαιοι δεν επηρεάζονται, η επισήμανση για ανακρίβεια εντός του λήμματος οφείλει να απομακρυνθεί. Είναι πολύ εξειδικευμένη η στόχευση και δεν υπάρχει ανακρίβεια. Η ίδια η πηγή λέει πως γενικευμένα δεν ισχύει αυτό, μόνο στη συγκεκριμένη κατηγορία ανθρώπων.   ManosHacker 17:41, 2 Αυγούστου 2014 (UTC)

Αγαπητέ Μάνο μελέτησα τι λέει η μελέτη αλλά η εγκυκλοπαίδεια δεν είναι βάθρο όποιας νεοπαγούς μελέτης λέει κάτι που χρειάζεται χρόνος για να επιβεβαιωθεί όταν στο λήμμα en:Lunar effect υπάρχουν πάμπολλες μελέτες με παραπομπές που αποδεικνύουν το αντίθετο! Είναι εντελώς αντιδεοντολογικό και βγάζει το λήμμα εκτός ισορροπίας να εμφανίζουμε μία μελέτη και να ξεχνάμε τις παρά πολλές μελέτες που δείχνουν το αντίθετο!

Sotkil (συζήτηση) 18:26, 2 Αυγούστου 2014 (UTC)

Καμία μελέτη δεν δείχνει το αντίθετο, η μελέτη είναι πολύ εξειδικευμένη και τα αποτελέσματά της αφορούν μόνο την ομάδα ανθρώπων που πραγματεύεται. Τα αποτελέσματα είναι αυτά, είτε μας αρέσει είτε όχι. Το πώς εξηγούνται θα ήταν πρωτότυπη έρευνα, όμως η πηγή δεν εξηγεί, απλώς καταγράφει. Ουδεμία ανακρίβεια υφίσταται. Αυτό που μπορεί να γίνει είναι να καθαρογραφεί με πιο ανοικτό λόγο ώστε να μην αποπροσανατολίσει αυτόν που θα το διαβάσει επιπόλαια.   ManosHacker 18:31, 2 Αυγούστου 2014 (UTC)

Χμ, κοιτώντας τις πηγές εκεί που παραπέμπεις, όλες οι μελέτες είναι πιο παλιές και οι πιο πολλές γενικεύουν. Η πιο πρόσφατη από αυτές αναφέρει πως το φαινόμενο συναντάται μόνο σε σχιζοφρενείς, δηλαδή αυτό που παρουσιάζει και η πηγή στο δικό μας λήμμα. Υπάρχει και άλλη πηγή που προσπαθεί να επεξηγήσει, το γεγονός όμως παραμένει επαληθεύσιμο όπως έχει τεθεί στο δικό μας λήμμα.   ManosHacker 18:40, 2 Αυγούστου 2014 (UTC)