Συζήτηση:Ρεβέκκα Ρούσση/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --C Messier 12:05, 27 Οκτωβρίου 2016 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Λήμμα-CV όπως αναφέρει ο φίλτατος Wolfymoza και σύμφωνα με το ιστορικό του λήμματος με σύγκρουση ενδιαφέροντος.--Texniths (συζήτηση) 19:37, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC) Διαγραφή Δεν υπάρχει κατάλληλη κάλυψη από πηγές, στο διαδίκτυο τουλάχιστον. Μερικές συνεντεύξεις και απλές αναφορές στους συντελεστές δισκογραφικών δουλειών. Αν και ίσως πρόκειται για στιχουργό που δεν περνά απαρατήρητη, με βάση το διαθέσιμο υλικό όπως κι αν γραφτεί το λήμμα θα είναι 100% πρωτότυπη έρευνα. →34kor34 (συζήτηση) 11:00, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC) |
Διαγραφή Επεξεργασία
Παρακαλώ θέλω τον λόγο διαγραφής της επίσημης σελίδας μου ως στιχουργός και ενημερώνω ότι θα κινηθώ νομικά κατά παντός παντός υπευθύνου. 37.6.0.164 11:26, 28 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
- Οι νομικές απειλές θεωρούνται προσωπικές επιθέσεις και είναι αιτία φραγής από την Βικιπαίδεια. Επίσης αυτού του είδους απειλές δείχνουν ότι αφενός δεν γνωρίζετε πώς λειτουργεί η Βικιπαίδεια αλλά και τι δεν είναι η Βικιπαίδεια (δεν είναι ούτε χώρος προβολής ούτε χώρος διαφήμισης). Στο ρώτημα γιατί διαγράφηκε η απάντηση είναι ότι δεν βρέθηκε (το 2016) να καλύπτει τα κριτήρια συμπερίληψης όπως ορίζονται εδώ Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 12:17, 28 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)