Συζήτηση:Στοά Νικολούδη/Πρόταση διαγραφής

Στοά Νικολούδη

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση --C Messier 15:09, 4 Μαΐου 2014 (UTC) (διαγραφή)

Στοά Νικολούδη (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Διαγραφή, δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα, δεν εμφανίζεται και υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας στην παρούσα μορφή του κειμένου καθώς απλώς λέγεται ότι είναι μία στοά, ποιος και πότε την έφτιαξε και πότε ανακαινίστηκε. →Geilamir (συζήτηση) 16:57, 7 Μαρτίου 2014 (UTC)

Στο λήμμα υπάρχουν πια πηγές. Δεν τίθεται ζήτημα εγκυκλοπαιδικότητας. --Focal ^Point 21:11, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)

Τίθεται ζήτημα, και μάλιστα το περισσότερο έντονα και πριν μπουν οι πηγές. Οι πηγές που υπάρχουν είναι ο ορισμός των τετριμμένων αναφορών, και των αναξιόπιστων πηγών!

• [1] αξιοπιστία της πηγής;
• [2] απλά αναφέρεται σε μισή πρόταση στη στοά!
• [3] Αυτό δεν είναι πηγή που μας δείχνει εγκυκλοπαιδικότητα, είναι απλά μια συλλογή από φωτογραφίες διαφόρων στοών της Αθήνας
• [4] Αν μπει κάποιος στον κόπο να διαβάσει έστω την πρώτη πρόταση θα διαβάσει Ουδεμία σχέση η «Στοά» Νικολούδη του τίτλου με την ομώνυμη Στοά Νικολούδη του αθηναϊκού κέντρου, έναντι Εθνικής Βιβλιοθήκης, που συνδέει Πανεπιστημίου με Σταδίου. οπότε απορώ γιατί μπαίνει σαν πηγή! →Geilamir (συζήτηση) 13:28, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

Διαγραφή Συμφωνώ με τον Geilamir. Δεν υπάρχουν πηγές αλλά τετριμμένες αναφορές. Xaris333 (συζήτηση) 13:35, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

• [5] αξιοπιστία της πηγής;

Ρίξε μια ματιά αγαπητέ Geilamir στο τέλος της σελίδας:

• Η ιστοσελίδα visitgreece.gr του ΕΟΤ είναι η επίσημη ιστοσελίδα προβολής του ελληνικού τουρισμού, με πολλές πληροφορίες για τουριστικούς προορισμούς της Ελλάδας, όπως πόλεις, παραλίες, καθώς και δραστηριότητες, εκδηλώσεις και πολλά πολλά άλλα!

Είναι λοιπόν αξιόπιστη ή όχι; --Focal ^Point 14:10, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

Δίκιο έχεις, δεν το πρόσεξα. Ωστόσο δεν αλλάζει την άποψή μου. Η έλειψη πηγών εξακολουθεί να υπάρχει. 1 άρθρο στην Καθημερινή και 1 στον ΕΟΤ (συνολικά για στοές της αθήνας) δεν αρκούν. Τα άλλα δεν είναι πηγές, ενώ το ενημέρωση 360 νομίζω ότι δεν ισχυρίζεται κανείς ότι είναι σοβαρή πηγή.→Geilamir (συζήτηση) 14:15, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

@Geilamir: Υπάρχουν λοιπόν δυο πηγές, τρίτες και αξιόπιστες, αλλά παραμένει ο χαρακτηρισμός «Οι πηγές που υπάρχουν είναι ο ορισμός των τετριμμένων αναφορών, και των αναξιόπιστων πηγών! ».

@Xaris333: Στο λήμμα δίνεται επίσης ως πηγή, άρθρο της εφημερίδας Καθημερινή με τίτλο «H νέα ζωή της Στοάς Νικολούδη», το οποίο ασχολείται αποκλειστικά με το θέμα του λήμματος αγαπητέ Xaris333 . Αυτό το ονομάζεις τετριμμένη αναφορά; Δεν υπάρχουν πηγές;

--Focal ^Point 14:24, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

Θα απαντούσα στην ερώτηση σας αν το σχόλιο δεν είχε ειρωνικό ύφος. Για το λόγο αυτό δεν θα συνεχίσω να συμμετέχω στη συζήτηση. Καλή σας μέρα. Xaris333 (συζήτηση) 14:32, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ερωτώ απλά και καθαρά: Το άρθρο της εφημερίδας Καθημερινή το ονομάζεις τετριμμένη αναφορά; Αν ναι, καλώς συνεχίζει να παραμένει κείμενό σου πιο πάνω που αναφέρει επί λέξει: «Δεν υπάρχουν πηγές αλλά τετριμμένες αναφορές». Μιλάμε για το λήμμα και τις πηγές του. --Focal ^Point 14:40, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

Θα ήθελα επίσης να σημειώσω ότι παραπάνω κρίνονται ως πηγές σύνδεσμοι που βρίσκονται στο λήμμα ως εξωτερικοί σύνδεσμοι και όχι ως πηγές. --Focal ^Point 14:27, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

@Geilamir: Παρακαλώ να κάνεις scroll down στη σελίδα [6]

Δεν είναι απλά μια συλλογή από φωτογραφίες διαφόρων στοών της Αθήνας όπως αναφέρεις, συνοδεύεται από κείμενο και άλλες φωτογραφίες. --Focal ^Point 14:43, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

Σημειώνεται ότι η στοά είναι χαρακτηρισμένο ιστορικά διατηρητέο μνημείο και έργο τέχνης. Λεπτομέρειες στο λήμμα. Νομίζω ότι το ζήτημα έχει κλείσει. --Focal ^Point 16:36, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

• Διατήρηση: Βρέθηκαν (έστω και οι δύο) αξιόπιστες πηγές (ιστοσελίδα ΕΟΤ και εφημερίδα πανελλαδικής κυκλοφορίας). Τη στιγμή που αποτελεί ιστορικό μνημείο η στοά, σαφώς είναι εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Ας μπει το πρότυπο "πηγές" αν θεωρηθεί ότι δεν φτάνουν οι υπάρχουσες. Ορίστε και ένα βιβλίο που γράφτηκε σχετικά πρόσφατα. ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 22:35, 24 Μαρτίου 2014 (UTC)