Συζήτηση:Συμμοριτοπόλεμος

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 1 μήνα από UnaToFiAN-1 στο θέμα Το λήμμα κανονικά είναι για διαγραφή

Το λήμμα κανονικά είναι για διαγραφή Επεξεργασία

Ο όρος θα μπορούσε κάλλιστα να αναγράφεται απλά στο βικιλεξικό, οπως ήδη υπάρχει. Πάραυτα, υπάρχουν δυο κατ εμε κύριοι λόγοι για τους οποίους το λήμμα πρέπει να διαγραφεί

Α) Ό όρος Συμμοριτοπόλεμος δέν χρησιμοποιήθηκε μονο από την ελληνική κυβέρνηση (βλ. Malayan Emergency)

Β) Δεν προέκυψε "ετσι ξαφνικά" και -σημαντικότερο- δεν χρησιμοποιούνταν από την αρχή των συγκρούσεων μεταξύ κομμουνιστών και εθνικιστών. Τι εννοώ? Πχ, ο Ντοναλτ Χαμιλτον Χίλ (Μαζάουερ 1994. σ326) αναφερόταν στον ΕΛΑΣ ως "βρωμερούς ληστές", ο δωσιλογικός τύπος ως "μπολσεβίκους των ελληνικών βουνών" κλπ, κάτι που τεκμηριώνεται και απο Κουσουρή 2014.

Χρείαζεται να φανερώνεται η σταδιακή μεταβολή της ρητορικής των -αρχικά- δυνάμεων κατοχής και μετέπειτα κυβερνητικών δυνάμεων που εξέλιξαν την υποτιμητική αναφορά στους αριστερούς αντάρτες δανείζοντας την απο τους Ναζι, μέχρι να καταλήξουν στο "συμμοριτοπόλεμος" και συμμορίτης/συμμορίτισσα αντίστοιχα. Ως εκ τούτου, θεωρώ πως το λήμμα πρέπει να διαγραφεί. Popular Punk12 majestic Lies, 08:05, 27 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Όλα αυτά που αναφέρεις είναι σημεία βελτίωσης του λήμματος, όχι διαγραφής. Επίσης επειδή ακριβώς υπάρχει ιστορικό υπόβαθρο και δεν πρόκειται μονάχα για έναν όρο, δεν αρκεί η καταγραφή του στο λεξικό. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:14, 8 Μαρτίου 2024 (UTC)Απάντηση
Επιστροφή στη σελίδα "Συμμοριτοπόλεμος".