Συζήτηση:Το εξωκλησι των Αγίων Φλώρου και Λαύρου/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή, δεν φαίνεται εγκυκλοπαιδικότητα (πηγές) --Focal Point 17:48, 12 Μαΐου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Ένα ξωκλήσι σε ένα μικρό ακατοίκητο νησί είναι κάτι λιγότερο από εγκυκλοπαιδικό. Το πολύ να προστεθεί μία γραμμή στο Τσουγκριά Σκιάθου όπου και βρίσκεται. Θα έπρεπε να είναι για γρήγορη διαγραφή. --cubic[*]star 21:53, 2 Μαΐου 2013 (UTC) ΥΓ. Εντάξει, αλλού τα πρότυπα, αλλού οι συζητήσεις, σηκώνω ψηλά τα χέρια, μπορεί κανένας να τα διορθώσει; Θερμή παράκληση να επανέλθει η προηγούμενη απλή διαδικασία, δεν μπορεί για μια διαγραφή να κάνει του κόσμου τα κλικ. --cubic[*]star 21:53, 2 Μαΐου 2013 (UTC) Αν πιστεύετε ότι σας δημιουργεί πρόβλημα στην πολιτική σας να το διαγράψετε. Απλά έχω τρεις φωτογραφίες του ΄60 που θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας, γιατί τις θεωρώ σπάνιες. Επειδή όμως είμαι νέος χρήστης, δεν έχουν περάσει καν οι 4 ημέρες που απαιτούνται για να τις ανεβάσω. Ευχαριστώ για την φιλοξενία και καλή συνέχεια.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Damigos (συζήτηση • συνεισφορά) . Συγχώνευση. Συγχώνευση στο Τσουγκριά Σκιάθου. Ή ακόμα καλύτερα, αν δεν κάνει κόπο στον χρήστη που το έγραψε, ας πάει στο λήμμα για τη νησίδα, ας προσθέσει εκεί μια μικρή σχετική παράγραφο και ας διαγραφεί αυτό. VJSC263IO (συζήτηση) 13:09, 3 Μαΐου 2013 (UTC) |