Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
ΣχόλιοΌλο το περιεχόμενο του λήμματος παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, άρα πρέπει να βάλεις σήμανση για ταχεία διαγραφή (σύμφωνα με το 6:2 της παραγράφου Λήμματα στην Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων). Γενικά επίσης, πρόταση διαγραφής οφείλει να υποστηρίζεται από τους λόγους για τους οποίους θεωρείς ότι το λήμμα δεν πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Ένα ξερό "μη εγκυκλοπαιδικό" είναι ελάχιστα βοηθητικό για τους υπόλοιπους, δύσκολα κάποιος θα ασχοληθεί με την πρότασή σου και άρα το λήμμα πιθανώς να παραμείνει.
Μη εγκυκλοπαιδικό εννοούσα το περιεχόμενο, όχι ένα λήμμα για ένα χωριό (έχει πολλές άσχετες μη εγκυκλοπειδικές λεπτομέρειες γραμμένες με προσωπικό ύφος). Βασικά το θέμα είναι η παραβίαση copyrgiht οπότε πρόσθεσα και τη ταχεία διαγραφή. Wolfymoza (συζήτηση) 08:54, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)Απάντηση
Δεν χρειάζεται να ασχοληθούν άλλοι μέσω της πρότασης διαγραφής του λήμματος, για αφαίρεση από αυτό απλώς μη εγκυκλοπαιδικού σημείου. Αρκεί η περιληπτική αιτιολόγηση στη Σύνοψη επεξεργασίας. Εάν τώρα η αφαίρεση αφορά σε εκτεταμένα τμήματα, καλό είναι να γίνεται η αιτιολόγηση στη σελ. Συζήτησης του λήμματος ώστε να μπορεί να αναπτυχθεί τυχόν αντίλογος. Είναι πλεονασμός η ύπαρξη για το λήμμα πρότασης ταχείας (που απευθύνεται στους διαχειριστές) παράλληλα με πρόταση διαγραφής (που απευθύνεται και σε αυτούς και σε όλους τους υπόλοιπους για να κριθεί η εγκυκλοπαιδικότητα του θέματος που πραγματεύεται το λήμμα). Είναι διαφορετικά πράγματα, αλλά δεν υπάρχει κανείς λόγος ταυτόχρονης παρουσίας τους (πέραν ότι αυτή μπορεί να εκληφθεί ως "μένος" κατά του θέματος ή/και του λήμματος). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 21:48, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)Απάντηση
