Συζήτηση:Kosmos 93.6

Για το Kosmos της ΝΕΡΙΤ θεωρώ ότι θα πρέπει να δημιουργηθεί το λήμμα Kosmos 93.6 (ΝΕΡΙΤ). George23820 ^{Συζήτηση‎} 13:53, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)

Διαφωνώ. Εφόσον έχει ουσιαστικά το ίδιο όνομα, το οποίο και απέκτησε νόμιμα, διακηρύσσει τον εαυτό τoυ συνέχεια του Kosmos και έχει το ίδιο πρόγραμμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί το ίδιο λήμμα. Όπως πχ έχει γίνει στο παρελθόν για το Πρώτο Πρόγραμμα, για το οποίο δεν έχουμε άλλο λήμμα για Πρώτο Πρόγραμμα ΕΙΡ και Πρώτο Πρόγραμμα ΕΡΤ. Το σημαντικότερο δε είναι πως ο Kosmos της ΝΕΡΙΤ για την ώρα έχει μηδέν σημαντική κάλυψη από τρίτες πηγές και επομένως μηδέν εγκυκλοπαιδικότητα.--Auslaender (συζήτηση) 16:28, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)

Σχόλιο Δεν είναι ο ίδιος σταθμός. Και υπάρχουν αρκετές τρίτες πηγές στο Ίντερνετ. Μέχρι και στην τηλεόραση υπάρχουν στα κανάλια της ΝΕΡΙΤ.-shadow eddy- 20:49, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)

Ποιες είναι αυτές οι πηγές; Και τι σημαίνει ¨δεν είναι ο ίδιος σταθμός" όταν οι πηγές που παρέθεσα μιλούν για επιστροφή του σταθμού; Επίσης, παρακαλώ μη διαγράφεις κείμενο βασισμένο σεπηγές σχετικές με το θέμα όταν είναι τρίτες όπως τα Νέα--Auslaender (συζήτηση) 21:17, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)

Οι πηγές σου είναι λάθος. Και οι πηγές μου είναι παντού στο Ίντερνετ. Επίσης ο σταθμός είναι άλλος απλώς με το ίδιο (προσωρινά) όνομα.-shadow eddy- 21:16, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)

Μπορείς να μας εξηγήσεις γιατί οι πηγές "μου" είναι "λάθος" και να μας παραθέσεις κάποιες από τις "σωστές" πηγές που είναι παντού στο ίντερνετ;--Auslaender (συζήτηση) 09:21, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

[1] Αυτό μου φτάνει και για τις δύο απορίες.-shadow eddy- 12:08, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Αν ένα δημοσίευμα σε ένα μπλογκ, το οποίο είχε δημοσιεύσει και αυτό, και που πιθανολογεί το τι ίσως να γίνει στο μέλλον με βάση μια καταχώρηση domain σου φτάνει για να βγάλεις τα συμπεράσματα σου και να απορρίψεις πολλές αντίθετες πηγές από εφημερίδες και μεγάλους ενημερωτικούς ιστότοπους τότε να σου προτείνω να ξαναδιαβάσεις τι θεωρείται αξιόπιστη πηγή;--Auslaender (συζήτηση) 12:24, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Δεν το χρειάζομαι. Και ιδού μια αξιόπιστη πηγή:[2].-shadow eddy- 12:48, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Εεε, αυτή η πηγή λέει Ένα ακόμη πρόγραμμα της πρώην ΕΡΑ βγαίνει παράνομα από τη ΝΕΡΙΤ, δηλαδή πως ο Kosmos είναι συνέχεια του προγράμματος της ΕΡΑ, όχι κάτι διαφορετικό... Το αν θεωρούν οι τυπολογίες παράνομη την εκπομπή του για ένα γραφειοκρατικό θέμα είναι δικαίωμα τους αλλά από τη στιγμή που δεν είναι δικαστήριο δεν είναι δεσμευτική η άποψη τους, μπορεί απλά να μπει στο λήμμα πως από κάποιους η επαναλειτουργία του Kosmos από τη ΝΕΡΙΤ έχει χαρακτηρισθεί παράνομη.--Auslaender (συζήτηση) 13:33, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Ναι αλλά δεν σημαίνει αυτό που λές. Σημαίνει ότι είναι άλλος σταθμός. Και τα δικαστικά θέματα δεν είναι το θέμα μας.-shadow eddy- 13:43, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Αν το Ένα ακόμη πρόγραμμα το διαβάζεις ως ένα άλλο πρόγραμμα τότε έχουμε βασικά προβλήματα συννενόησης...--Auslaender (συζήτηση) 13:59, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Χρειάζεται να σας το πω ή καταλαβαίνετε μόνος σας ότι αυτό που γράψατε μπορεί να εννοηθεί ως προσβολή; exc 15:41, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Αυτό που καταλαβαίνω απο μόνος μου είναι τα πάντα, ακόμα και ο εντοπισμός ενός προβλήματος επικοινωνίας, με λίγη διάθεση και από συγκεκριμένη οπτική γωνία μπορούν να εννοηθούν ως προσβολή. Επίσης και ό διαρκής αυτόκλητος εντοπισμός προσβολών και κακών προθέσεων μπορεί να θεωρηθεί επιθετική συμπεριφορά.--Auslaender (συζήτηση) 17:41, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Ακριβώς! exc 18:15, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Η συννενοησή μου είναι πολύ καλή. Και όντως αυτό με προσβάλλει. Επίσης το Ένα ακόμη πρόγραμμα δεν είναι αυτό που εννοώ και άν διαβάσεις το υπόλοιπο άρθρο θα δείς ότι παρουσιάζει το Kosmos της ΝΕΡΙΤ ως άλλο σταθμό. Το θέμα τελείωσε.-shadow eddy- 16:58, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)

Κλείσιμο ΕΡΤ και άνοιγμα

Το λήμμα δεν είναι για το κλείσιμο της ΕΡΤ, είναι για τον Kosmos. Eπομένως δεν χρειάζονται πολλές αναφορές σε αυτά τα θέματα, αρκεί μια αναφορά στο βαθμό που αφορά τον συγκεκριμένο σταθμό και οι κατάλληλοι σύνδεσμοι για όποιον ενδιαφέρεται για περισσότερα.