Γεια χαρά! Μπορείτε να μου αφήσετε μηνύματα εδώ.


Από spyrospatras σχετικά με λήμμα : Εκκάρα Επεξεργασία

Καλησπέρα. Οι φωτογραφίες που ανέβασα σχετικά με την Εκκάρα Δομοκού είναι αποκλειστικά δικές μου και δεν υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα κανενός είδους. Ακόμα και η αεροφωτογραφία είναι τραβηγμένη από συγγενικό μου πρόσωπο για λογαριασμό μου και μου παραχωρήθηκε χωρίς καμία απαίτηση. Επίσης και το αρχικό κείμενο μέχρι και την τελευταία μου μεγάλη προσθήκη ήταν εξ ολοκλήρου δικής μου συγγραφής.

Επειδή όμως θέλησα να μπορεί ο κάθε ενδιαφερόμενος να έχει μια πιό πλήρη άποψη , ανέβασα και το κείμενο του συγχωριανού μου Στέφανου Τολιόπουλου από το site του Νέου Μοναστηρίου. Χωρίς ακόμη να το έχω επαληθεύσει (πράγμα που θα γίνει σύντομα) σας μεταφέρω την πεποίθησή μου ότι ο κύριος Τολιόπουλος δεν θα έχει καμία αντίρρηση περί δημοσίευσης του άρθρου του , οπουδήποτε , προκειμένου να γίνει γνωστή η ιστορία του υπέροχου χωριού μας.

Θα επιθυμούσα λοιπόν να ξαναφέρετε σε ισχύ το λήμμα στην προηγούμενη κατάστασή του και αν ο κύριος Τολιόπουλος προβάλει καμια αντίρρηση (πράγμα απίθανο) τότε βλέπουμε.

Σας ευχαριστώ προκαταβολικά

--Spyrospatras 12:44, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

ΥΓ

Μόλις ενημέρωσα ηλεκτρονικά τον συγγραφέα του άρθρου παρακινώντας τον να στείλει τη συγκατάθεσή του στη διεύθυνση : info-el@wikimedia.org

Επίσης δήλωσα και τα πνευματικά μου δικαιώματα όσον αφορά στις εικόνες που ανέβασα. Αν έχω κάνει κάτι λάθος παρακαλώ βοηθείστε με ένεκα του ότι είμαι αρχάριος.

Κατόπιν τούτου υποθέτω πως όλα θα πάρουν το δρόμο τους σύντομα.

--Spyrospatras 12:57, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Ααχ τι τραβάμε για να ακουστεί το μικρό μας χωριουδάκι παραπέρα...!

Αστειεύομαι.

Σας ευχαριστώ πολύ για το χρόνο και την πολύτιμη βοήθειά σας.

--Spyrospatras 13:05, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]


Κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας με τον κύριο Στέφανο Τολιόπουλο διαπιστώθηκε αδυναμία αποστολής από μέρους του ηλεκτρονικής επιστολής (e-mail) λόγω έλλειψης ηλεκτρονικού εξοπλισμού (PC). Θα ήθελα να σας παρακινήσω (μιας και συμφωνεί και ο ίδιος) να μιλήσετε μαζί του στο 210-76χχχχχ ή στο 6944χχχχχχ ώστε να σας δώσει τη συγκατάθεσή του και να προχωρήσετε στην αναδημοσιεύση του άρθρου. Ο άνθρωπος είναι σχεδόν 70 χρόνων και δεν τα πάει καλά με τους υπολογιστές και το Internet. Μου δήλωσε επίσης άλλη μια φορά ότι όχι μόνο δέχεται την αναδημοσίευση του άρθρου αλλά χαίρεται κι όλας που άλλος ένας τρόπος θα φέρει το κείμενό του σ' επαφή με τόσο κόσμο όπως οι αναγνώστες της Wikipedia. Αν δεν είναι εφικτή η επικοινωνία από μέρους σας μαζί του τότε ποιός άλλος τρόπος θα μπορούσε ίσως να μας εξυπηρετήσει ? Ένα ενυπόγραφο φαξ από μέρους του σε μένα και κατόπιν προώθησή του μέσω mail σε σας ? Ή κάτι άλλο που δεν μπορώ να σκεφτώ ? Σας παρακαλώ βοηθήστε με.

Σας ευχαριστώ

--Spyrospatras 17:21, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Η τελευταία λύση που προτείνετε είναι μια χαρά. Αγαπητέ Amalgam συγγνώμη για την παρέμβαση, το έχετε χειριστεί και οι δυο μια χαρά το θέμα, απλώς πήγα να σβήσω το άρθρο λόγω του copyright, είδα τη σημείωσή σου και το αφαίρεσα να μη μπει κανείς άλλος στον πειρασμό. Θα πρότεινα να μεταφέρεις μέρος της συζήτησης από εδώ στη συζήτηση του άρθρου. Έσβησα τα τηλέφωνα να μη φαίνονται τόσο εύκολα (όποιος τα θέλει ξέρει να τα βρει).--Focal Point 17:54, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]


Ο κύριος Τολιόπουλος όμως θα είναι διαθέσιμος από την ερχόμενη Τρίτη κι έπειτα λόγω απουσίας. Κατά συνέπεια ζητώ την υπομονή σας μέχρι τότε. Ευχαριστώ και πάλι και ελπίζω να μη σας κούρασα.

--Spyrospatras 20:36, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Μόλις απέστειλα το εν λόγω mail. Νομίζω πως δεν τίθεται θέμα πλέον πνευματικών δικαιωμάτων. Σας ευχαριστώ για τη βοήθεια. Στη διάθεσή σας όποτε με χρειαστήτε.

--Spyrospatras 19:30, 19 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Εικόνα:Izno01.gif προς διαγραφή Επεξεργασία

Προειδοποίηση διαγραφής εικόνας Η εικόνα Izno01.gif που επιφορτώσατε είναι υποψήφια για διαγραφή, είτε γιατί δεν αναφέρεται η πηγή της, είτε γιατί πιθανόν παραβιάζει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Αν δεν σταθεί δυνατό να παραχωρηθούν οι απαραίτητες πληροφορίες θα διαγραφεί εντός ολίγων ημερών.

--Dead3y3 Συζήτηση 01:44, 19 Αυγούστου 2006 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Η Αγγλική Βικιπαίδεια δεν μπορεί δυστυχώς να οριστεί ως πηγή, σύμφωνα με την οδηγία en:WP:RS. Και απ' ότι είδα, η αντίστοιχη αγγλική εικόνα παρουσιάζει σημαντική έλλειψη πληροφοριών προέλευσης. Αν μπορούμε ίσως να βρούμε τον δημιουργό, όπως είναι π.χ. ο Ρενέ Γκοσινί για τις εικόνες του Αστερίξ... Δεν χρειάζεται να βιαστείς, είμαστε σχετικά χαλαροί ακόμα όσον αφορά τις διαγραφές εικόνων. --Dead3y3 Συζήτηση 02:41, 19 Αυγούστου 2006 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Προσωπικά δεν πολυσυμφωνώ με τη χρήση promo εικόνων, όμως ίσως μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά τη λογική των εικόνων στο Αστερίξ (κύριοι χαρακτήρες)-ρίξε μια ματιά και στη σχετική συζήτηση - Badseed απάντηση 10:31, 19 Αυγούστου 2006 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Promo είναι γενικά οι εικόνες που κανονικά είναι κάτω από copyright αλλά χρησιμοποιούνται (κυρίως στην αγγλική) για την εικονογράφηση θεμάτων όπως συγκροτήματα, χαρακτήρες κόμικς, κάποια αυτοκίνητα κλπ. συνήθως παρμένες από την επίσημη σελίδα της εταιρίας/δημιουργού (δες π.χ. την πρώτη εικόνα του en:Kia Sephia. Τέτοιες πάνω-κάτω είναι και οι εικόνες των Αστερικίων, βέβαια σύμφωνα με τους δημιουργούς τους είναι crop από scans από τεύχη. Το ίδιο θα μπορούσε να πει κανείς και για αυτή την εικόνα και να την κρατήσουμε, κατά την παραπάνω συζήτηση. Αν έχεις scanner, το scan κάποιου καρεδακίου με τον Ιζνογκούντ μέσα και το ανέβασμά του σαν "εύλογη χρήση" ή "σελίδα κόμικς"(ή κάτι ανάλογο από το Internet αναφέροντας και την πηγή) είναι σίγουρα καλύτερη λύση. Τώρα όσον αφορά τις εικόνες συμφωνώ ότι υπάρχει μια γενική αοριστία. Υπάρχει βέβαια η Πολιτική χρήσης εικόνων αλλά μπορεί να "ξεχειλώσει" προς διάφορες κατευθύνσεις - Badseed απάντηση 11:09, 19 Αυγούστου 2006 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Εσωτερικό γινόμενο Επεξεργασία

Κατάλαβα πως ήταν oversight αυτό με τη μονάδα, αλλά δεν πειράζει μωρέ! Για αυτό είμαι εγώ εδώ! Για να διορθώνω μικρά λάθη και να κάνω μεγαλύτερα... --Citizen Kay 01:25, 20 Αυγούστου 2006 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Για την σημείωση "υπό επεξεργασία" Επεξεργασία

Αντί να σημειώνεις με το κείμενο «(υπό επεξεργασία)» μια σελίδα, μπορείς να χρησιμοποιήσεις το πρότυπο {{Inuse}}. Αν δεν σκοπεύεις να κάνεις όμως την επεξεργασία σήμερα ή γενικά σε σύντομο χρονικό διάστημα, είναι καλό να μην βάζεις το πρότυπο, ούτε την σημείωση. Αποτρέπει άλλους χρήστες από το να συνεισφέρουν στο άρθρο. Καλές συνεισφορές! --Dead3y3 Συζήτηση 09:34, 20 Αυγούστου 2006 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Κατηγορία:Σωματιδιακή φυσική Επεξεργασία

γιατί μετακινείς την Κατηγορία:Σωματιδιακή φυσική σε Κατηγορία:Σωματιδιακή Φυσική; δεν βλέπω τον λόγο και εξάλου υπάρχει η σύμβαση τής χρήσης μικρών γραμμάτων πχ en:Category:Particle physics --Λύκινος 20:12, 5 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Νόμπελ Επεξεργασία

Κι εγώ σ' ευχαριστώ για τις συνεισφορές σου στην κακομοίρα τη φυσική που είναι αρκετά παραμελημένη στη Βικιπαίδεια (με ευθύνη και εμένα βεβαίως:)). Δεν έκανα πολλά πράματα, τα ονόματα πείραξα λίγο, κι επειδή δεν τα ξέρω τέλεια, αν δεις να κάνω καμιά βλακεία χτύπα την αλύπητα! Cheers:) - Badseed απάντηση 05:14, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Γεννήσεις, θάνατοι κλπ Επεξεργασία

Βασικά δεν δημιουργώ άρθρα απλά προσθέτω στις ήδη υπάρχουσες κατηγορίες για τις γεννήσεις και τους θανάτους της κάθε χρονιάς έχοντας ως οδηγό το παράδειγμα της αγγλικής wikipedia: [1] Το καλό με αυτό του είδους τους καταλόγους γεννήσεων/θανάτων είναι πως δημιουργούνται αυτόματα όταν κάποιος απλά κατηγοριοποιήσει το άρθρο κάποιου γεννημένου κάποια χρονιά Χ σε Κατηγορία:Χ Γεννήσεις. Ενώ στο αντίστοιχο άρθρο θα πρέπει η είσοδος να γίνει με το χέρι και ίσως δεν χρειάζεται να αναφέρονται όλοι οι θάνατοι και οι γεννήσεις της χρονιάς αυτής σε ένα γενικό άρθρο για την κάθε χρονιά. --daydreamer 17:02, 15 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Αρνητική μάζα Επεξεργασία

Καλή δουλειά, ευχαριστώ :-)--Διαστημάνθρωπος 14:33, 24 Οκτωβρίου 2006 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Κατηγορία:Φυσική Επεξεργασία

Πολύ καλή η συνεισφορά σου. Αν έχεις κάποιο πρόβλημα στην κατηγοριοποίηση όπου και εκεί είσαι πολύ αποδοτικός, ανάφερε το στη σελίδα συζήτησης του άρθρου, ή αν έχεις μαζεμένα ερωτηματικά για το που μπαίνουν διάφορα άρθρα, πέτα τα όλα (τα ερωτηματικά) μαζί σε μια σελίδα συζήτησης (δική σου, δική μου, κτλ) όποιου θέλεις τέλος πάντων και θα το συζητήσουμε σαν πολιτισμένοι ανθρώποι που είμαστε. ∫lnxdx =xlnx - x + c 13:42, 27 Ιανουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

online Επεξεργασία

Εδώ είμαι :) --Dada* 18:17, 3 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Σφαιρική εκτροπή Επεξεργασία

Ευχαριστώ φιλαράκι. είναι σίγουρο οτι θα σε ενοχλίσω ξανά για κάτι αντίστοιχο.(με γλίτωσες απο πολύ ψάξιμο)--Trifterz21 19:09, 3 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Καλημέρα. Επεξεργασία

Δεν κατάλαβα τι ρώτησες στο σημειωματάριο διαχειριστών. Γιατί, πρέπει να βάζουμε το ιστορικό όταν μεταφράζουμε άρθρο από άλλη wikipedia; Γιατί το προβλέπει η Άδεια Ελεύθερης Τεκμηρίωσης GNU είναι η απάντηση με λίγα λόγια. (ΑΝ ρώτησες αυτό). Το ιστορικό το βάζεις μόνος σου με ένα λινκ στη σελίδα του ιστορικού του άρθρου. Παράδειγμα στο άρθρο ροκ, ∫lnxdx =xlnx - x + c 06:55, 6 Φεβρουαρίου 2007 (UTC) Απάντηση[απάντηση]

Μετά είδα τη δυνατότητα για το ιμπόρτ του ιστορικού. Θα το κάνω αν δω πως παίρνει μπρος, γιατί δεν κατάλαβα ακόμη. --∫lnxdx =xlnx - x + c 07:29, 6 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Εντοπισμός παραβιάσεων Π.Δ. Επεξεργασία

Και εγώ μόνο το Copyscape γνωρίζω και το Google. Μια χαρά είναι. :-) --Dead3y3 Συζήτηση 13:38, 6 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Από τα άρθρα που μου υπέδειξες, ο Βαρνάβας Αττικής είχε πρόβλημα copyright. Η διαδικασία είναι ορισμένη, οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα. --Dead3y3 Συζήτηση 13:38, 6 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Διάσπαση Β Επεξεργασία

Εφόσον το λήμμα, στο οποίο θέλεις να μετακινήσεις το άρθρο, δεν υπάρχει, αρκεί να το μετακινήσεις από το αντίστοιχο κουμπί. Θα μετακινηθεί και το ιστορικό μαζί. Διαχειριστής χρειάζεται μόνο αν το άρθρο προς το οποίο θέλεις να κάνεις τη μετακίνηση υπάρχει ήδη και έχει δικό του ιστορικό.--Αρχίδαμοςμίλα μου 19:22, 6 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Παρακαλώ:-) Και όταν κάνεις τη μετακίνηση από το κουμπί (μπορείς να το κάνεις μόνο ως εγγεγραμμένος χρήστης), το παλιό άρθρο γίνεται αυτόματα ανακατεύθυνση στο καινούργιο--Αρχίδαμοςμίλα μου 19:35, 6 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Πας στις προτιμήσεις σου και επιλέγεις στην υπογραφή να εμφανίζεται [[Χρήστης:Amalgam82|Amalgam82]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:Amalgam82|συζήτηση (ή αστεράκι ή λουλουδάκι ή ψαράκι ό,τι θέλεις)]]</sup>. Για να πιάσει όμως αυτό, πρέπει να επιλέξεις (να κάνεις κλικ) την «Απλή υπογραφή (δίχως αυτόματη προσθήκη συνδέσμου)», (γιατί του βάζεις εσύ τον σύνδεσμο με το χέρι, μην τον βάζει και το σύστημα μόνο του επιπλέον, δε θα πιάσει τίποτα στο τέλος) --Αρχίδαμοςμίλα μου 20:09, 6 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Κανένα πρόβλημα, όλοι ρωτήσαμε και τα μάθαμε:-)--Αρχίδαμοςμίλα μου 20:21, 6 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

ΟΟΔΕ Επεξεργασία

Αξιέπαινη η πρωτοβουλία σου να ελέγχεις τα άρθρα αν είναι αντιγραφή από το ίντερνετ. Ειδικά η www.oodegr.com έχει δώσει άδεια στη ΒΠ να αναδημοσιεύει τα κείμενα των συντακτών της, οπότε η ουσία και η υπόσταση είναι εντάξει από πλευράς π.δ. Καλή συνέχεια--Αρχίδαμοςμίλα μου 23:14, 8 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Δε χρειάζεται να κοιτάς το ιστορικό, οι σελίδες που μας έχουν δώσει γενική άδεια είναι 3-4 όλες κι όλες και είναι εδώ καταγεγραμμένες. Απλά έπεσες στην περίπτωση :-)--Αρχίδαμοςμίλα μου 23:49, 8 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Δακρυγόνο Επεξεργασία

Γεια σου. Για να κάνεις επαναφορά σε μια προηγούμενη έκδοση διαλέγεις την έκδοση που σ' ενδιαφέρει από το ιστορικό, την ανοίγεις για επεξεργασία και την αποθηκεύεις. Στην σύνοψη καλό είναι να γράφεις ότι επαναφέρεις σε προηγούμενη έκδοση. Cheers - Badseed απάντηση 19:49, 14 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Look at the colours Επεξεργασία

Καλά μη φανταστείς ότι κ εγώ είμαι ο σπεσιαλίστας! Απλά μου "χτύπησε" το γκρίζο. Αν θες να το αλλάξεις θα βρεις εδώ πολλές επιλογές· αλλάζοντας τον εξαψήφιο κώδικα, αλλάζει κ το χρώμα! - Badseed απάντηση 22:04, 18 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Γεια!. Στο τέλος του προτύπου υπήρχε ο σύνδεσμος [[Κατηγορία:Πρότυπα]]. Αυτός πρέπει να μπει ανάμεσα στα tags <noinclude></noinclude>, έτσι ώστε μόνο το πρότυπο να μπαίνει στην κατηγορία κ όχι και τα άρθρα που το περιλαμβάνουν. Αν έγραφε π.χ. αντί για "Πρότυπα" [[Κατηγορία:Θεμελιώδεις αλληλεπιδράσεις]] θα μπαίνανε στην κατηγορία Θ.Α. - Badseed απάντηση 15:11, 19 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Προτάσεις διαγραφής Επεξεργασία

Οι Κωνσταντίνος Δημητριάδης, Λαόνικος Χαλκοκονδύλης σύμφωνα με τα άρθρα ήταν ο ένας ακαδημαϊκός και ο άλλος συγγραφέας σημαντικού βιβλίου. Επειδή θεωρώ και τους δυο "σημαντικούς" με τα κριτήρια της Βικιπαίδειας, αναίρεσα την πρόταση γρήγορης διαγραφής. Αν συνεχίζεις να πιστεύεις ότι δεν είναι σημαντικοί μπορείς να βάλεις τα άρθρα ως υποψήφια για διαγραφή ({{σγδ}}). --FocalPoint Συζήτηση 11:26, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Συμφωνώ για τη διαγραφή πολύ μικρών άρθρων ("της μιας γραμμής") και μάλιστα έχω δεχθεί κριτική για αυτό. Στο δικό μου μάτι αυτά είναι οριακά εντάξει, αλλά τώρα, μετά τη συζήτηση, καταλαβαίνω τουλάχιστο για ποιό λόγο τα πρότεινες για γρήγορη διαγραφή και θεωρώ ότι καλά έκανες μεν (για την πρόσκληση ενεργοποίησης της διαδικασίας γρήγορης διαγραφής - ακόμη και αν διαφωνώ), αλλά ίσως καλό θα ήταν να έβαζες και κανένα σχολιάκι, να καταλαβαίνει και κανένας άλλος τι εννοείς (ο ένας άλλος είμαι εγώ που ψαχνόμουν και αναρωτιόμουν πως και δε θεωρούσες σημαντικό τον ιστορικό, ο άλλος -πιο σημαντικός από μένα- ο αρχικός συγγραφέας καθενός από αυτά τα μικρά "άρθρα"). Την καλησπέρα μου.--FocalPoint Συζήτηση 15:12, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Μερικές φορές δουλεύει, μόνο μη γράφεις "για λόγους σημαντικότητας", εκτός αν το εννοείς. Αυτό είναι άλλο πράγμα και άλλο το μέγεθος. --FocalPoint Συζήτηση 20:19, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Καταλαβαίνω τι λες (ότι το άρθρο δεν είναι σημαντικό), αλλά δεν πάει έτσι. Ο Χώκιν με περιγραφή: "Σημαντικότατος επιστήμονας και φυσικός" σβήνεται με επιχείρημα "δεν είναι άρθρο", όχι "σημαντικότητα". Στη Βικιπαίδεια η λέξη σημαντικότητα χρησιμοποιείται ως μετάφραση της λέξης notability, κάτι που αφορά τον άνθρωπο και όχι το περιεχόμενο του άρθρου.--FocalPoint Συζήτηση 20:35, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Μου φαίνεται αυτονόητο. Δεν είναι πολιτική της Βικιπαίδειας από όσο ξέρω.--FocalPoint Συζήτηση 21:14, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Διαφορική ανάλυση Επεξεργασία

Γεια. Το ξέρω ότι διαφορετική ανάλυση και διαφορετικές εξισώσεις είναι διαφορετικά πράγματα, όμως δεν μαθαίνουμε μόνο εξισώσεις (π.χ. σκέψου βαθμίδες, συναρτήσεις πολλών μεταβλητών, μετασχηματισμούς Laplace, συνάρτηση Green κλπ κλπ). Δεν το άλλαξα, απλά δεν νομίζω ότι είναι το ίδιο. Φιλικά Badseed απάντηση 04:12, 5 Μαρτίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Αθήνα, λίγα πράγματα βέβαια και περισσότερο σαν εισαγωγή. Η Σ.G. γενικά είναι απ' τα πιο space πράματα που έχω συναντήσει, πολλοί ακόμα ξυνόμαστε απορημένοι προσπαθώντας να καταλάβουμε τι ήθελε να πει ο ποιητής:) - Badseed απάντηση 17:39, 5 Μαρτίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]


κάποιος κινείται μέσα μου και ξεκινάει σαν τρένο
γεμάτος ανυπόμονους κι ωραίους ταξιδιώτες
κάποιος μου λέει πως είν' αργά και δε θα 'ρθουν εγκαίρως
να μας γλιτώσουν οι καλοί απ' τις κακές διαθέσεις

Μετονομασία Επεξεργασία

Όλες οι συνεισφορές σου φαίνονται με το νέο σου όνομα. Οι παλιές υπογραφές σου φυσικά γράφουν το παλιό, αλλά οι παλιές σου σελίδες χρήστη ανακατευθύνουν εδώ. Καλορίζικο. — Geraki ΣΜ - 2007-03-26T 05:50Z.

Κόμικς Επεξεργασία

Hello my friend! Ρίξε μια ματιά στην Αγορά! --Sith Lord Makro 15:49, 26 Μαΐου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Φωτογραφία Άγιου Νικόλαου στις Σέρρες Επεξεργασία

Χαίρεται, Ευχαριστώ για την υποδοχή. Όσον αφορά την ερώτησή σας σχετικά με την φωτογραφία του Αγίου Νικολάου στις Σέρρες, "Παρατήρησα την εισαγωγή της εικόνας του Άγιου Νικόλαου στις Σέρρες. Είναι δικιά σας η φωτογραφία;" σας βεβαιώνω πως είναι δικιά μου. Πρέπει να κάνω κάτι για να το δηλώσω;

ευχαριστω Evlahos

Βικιπύλη δε κιντ Επεξεργασία

Έχει ενεργοποιηθεί το namespace Πύλη. Οπότε τη Βικιπύλη:Φυσική μπορείς να τη μετακινήσεις στην Πύλη:Φυσική. ∫lnxdx =xlnx - x + c 00:02, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Άκυρο! Μπερδεύτηκα επειδή την είδα στο Βικιπαίδεια:Βικιπύλη/Φυσική/Κατηγορίες. ∫lnxdx =xlnx - x + c 00:03, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Έλα την παλεύει μια χαρά εγώ μπερδεύτηκα. Στο Πύλη:Φυσική/Τι μπορείτε να κάνετε συμπληρώνουν μερικοί πως πρέπει να μπει: Να αλλάξετε σχολή το συντομότερο. ∫lnxdx =xlnx - x + c 00:12, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Σίγουρα. Θα φέρω πρωτόνια, νετρόνια και ποζιτρόνια για να κρατάνε γερά την πύλη. Θα λείπει κάτι (πχ αρνητικό φορτίο), αλλά ας κάνουν τίποτα και οι άλλοι. ∫lnxdx =xlnx - x + c 00:28, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Ευχαριστώ!Καλορίζικη και η δικιά σου!-Αχρήστης 13:59, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

.  :) --Focal Point 16:23, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Congrats & thanks! Επεξεργασία

 
Αστέρι λεξικό με πόδια, απονομή στον Amalgam

Θέλω να σου πω συγχαρητήρια (κ ευχαριστώ) για τις διορθώσεις! Αν το κάνεις (που είναι αυτονόητο βέβαια) όπως με μένα και τους άλλους, τότε σου απονέμω το αστέρι "Λεξικό με πόδια" :D (σημ. δυστυχώς δε βρήκα αντίστοιχη φωτογραφία...) --Assassingr 19:02, 9 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Αυτή είναι η συνεισφορά μου στην απονομή σου. Συγχαρητήρια, να χαίρεσαι το αστέρι σου. Εμμμ... είμαι σίγουρος ότι κάπως αλλιώς θα το φανταζόταν ο Assassingr, αλλά πάντως είναι ακριβώς ότι ζήτησε :) --Focal Point 19:08, 10 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Σ' ευχαριστώ! AmalgamΣυζήτηση 21:12, 10 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

LOL, δεν είναι όντως ακριβώς αυτό που φανταζόμουν... Το λεξικό μου φαίνεται να θέλει χαλάουα, τα πόδια όμως ψηλά, με τακούνι, ξυρισμένα... εύγε! --Assassingr 11:48, 11 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Σύνδεσμοι Επεξεργασία

Ω Μέγα Συνάδελφε κ άξιε απόγονε του Φάινμαν. Σταμάτησα να αναστρέφω περισσότερο γιατί βαρέθηκα αλλά και επειδή έχω μια επιφύλαξη μήπως το παρατραβάω με τους συνδέσμους. Δεν είναι εύκολο πάντα να ξεχωρίσεις τη διαφήμιση από το περιεχόμενο. Ακόμα όμως κι αν κάποιος έχει ένα αξιόλογο Portal για κάποιο θέμα, το ζητούμενο για μας δεν είναι να γίνουμε διαδικτυακός οδηγός του αναγνώστη αλλά να "περνάει" το περιεχόμενο σαν GFDL μέσα στη Βικιπαίδεια. Δυνητικά κάποτε θα υπάρχει μια κατάσταση όπου δε θα χρειάζεται συμπλήρωση από τέτοιους εξωτερικούς σύνδεσμους στα άρθρα, αλλά μόνο από αυτούς που de facto έχουν κάτι που δεν μπορεί να μπει στη Βικιπαίδεια.

Τώρα επί του πρακτέου, γνωρίζω ότι κάποια από τα άρθρα του εν λόγω site έχουν λιγότερο περιεχόμενο από τα αντίστοιχα της Βικιπαίδειας. Ακόμα και στην αντίθετη περίπτωση, το να προσθέτει κάποιος 100 λινκς προς το site του δεν είναι καλή πρακτική, και "μυρίζει" spam (και θα μπορούσε κάποιος εύκολα να φτιάξει ένα γενικού περιεχομένου site προκειμένου να έχει 200 συνδέσμους στη ΒΠ και να ανεβάσει τα hits του). Ακόμα κι αν όντως έχει καλή πρόθεση, είναι δύσκολο να του αναγνωριστεί. Προσωπικά αφήνω τους εντελώς "καθαρούς" σύνδεσμους χωρίς διαφημίσεις ή τον επίσημο σύνδεσμο για μια πόλη π.χ. Όπου υπάρχουν κι άλλοι σύνδεσμοι, συνήθως τα παρατάω ή αφαιρώ τους εντελώς εμπορικούς. Πονεμένη ιστορία πάντως και δύσκολη που την καλύπτει η μετάφραση του έτερου άξιου απόγονου του Φάινμαν Τσικέυ στο Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι. - Badseed απάντηση 20:02, 11 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Είδες πως ξεκαθαρίζουν ξαφνικά τα πράγματα όταν σου ανεβαίνει το αίμα στo κεφάλι :) - Badseed απάντηση 13:58, 12 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Ευχαριστίες Επεξεργασία

Ευχαριστώ, να'σαι καλά.--Focal Point 07:31, 21 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Τονυ Επεξεργασία

φίλε Amalgam Καλησπέρα. Η εισαγωγή ιστορικού δεν είναι απαραίτητη αφού αναφέρεις την πηγή που είναι το αντίστοιχο άρθρο της αγγλικής ή οποιαδήποτε βικιπαίδειας όπου μπορείς να δείς το ιστορικό εκεί .Γιαυτό δεν χρειάζεται να πιέζεις τους χρήστες να ζητάνε εισαγωγή ιστορικού. Επειδή έτσι σου αρέση εσένα να το κάνεις δεν σημαίνει ότι όλοι πρέπει να το κάνουμε υποχρεωτικά όπως θέλεις εσύ. Η επιμονή σου φτάνει στα όρια της παρενόχλησης χρηστών . --✻tony esopi λέγε 19:13, 21 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Δεν έχεις δίκιο φίλτατε tony, η εισαγωγή είναι σωστότερη και από GFDL άποψη και γιατί κάποια στιγμή η Βικιπαίδεια μπορεί να κυκλοφορήσει σε CD/DVD/ οπότε τα ιστορικά πρέπει να ακολουθούν κι εκεί. Δεν νομίζω να παρενόχλησε κανέναν ο Amalgam. Οι διαχειριστές γινόμαστε πολύ πιο ενοχλητικοί συνήθως :) - Badseed απάντηση 22:00, 21 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Ο Badseed έχει δίκιο έχω μπερδέψει τα ονόματα άλλος παρενοχλή, Μ-λ-κ-α, Συγνώμη , βιάστηκα δεν κοίταξα καλά το όνομα, ήταν αργά και ήθελα να πάω για ύπνο . Στο άλλο φίλε Bad διαφωνώ πιστεύω οτι δεν χρειάζετε η εισαγωγή ιστορικού

. Σε αυτό που γράφεις Απλά βρήκα άρθρα που ήταν καθαρές μεταφράσεις από την αγγλική ΒΠ, και δεν υπήρχε καμία αναφορά σε αυτήν σε αυτό έχεις απόλυτο δίκιο υπάρχουν πάρα πολλά τέτοια άρθρα και δυστυχώς το έχω επισημάνει και σε χρήστη που μετέφερε τέτοια άρθρα , και στην κυριολεξία, με έβρισε και το αρνήθηκε., ενώ είναι οφθαλμοφανές και ο χρήτσης αυτός συνεχίζει να το κάνη .--✻tony esopi λέγε 11:35, 22 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]


Αν είχες μέιλ θα σου έλεγα και με ποιόν έγινε το μπέρδεμα --✻tony esopi λέγε 12:44, 22 Αυγούστου 2007 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Δημιουργία νέου άρθρου Επεξεργασία

Μπορείς να δημιουργήσεις το άρθρο Δορυφόροι του Ουρανού (με τον κατάλογο των δορυφόρων και να βάλει και τον κατάλογο των δορυφόρων του Δία στο άρθρο Δορυφόροι του Δία; Αν μπορείς να μου απαντήσεις πριν το κάνεις. Ευχαριστώ πολύ. Σειμείωση! Αν δεν κατάλαβες τι κατάλογο ενοώ, δες το άρθρο Δορυφόροι του Κρόνου, όπου υπάρχει κατάλογος με τους δορυφόρους του Κρόνου. Και εγώ τέτοιο κατάλογο ενοώ, απλά με τους δορυφόρους του Δία και του Ουρανού .--ArgGeo 15:59, 14 Αυγούστου 2009 (UTC)Απάντηση[απάντηση]