Γιατί ο χρήστης Glorious έβαλε σήμανση περί ουδετερότητας στο λήμμα;
Θέμα στο Συζήτηση χρήστη:Nikosgranturismogt
Γιατί το λήμμα δεν καλύπτει ισορροπημένα και τις δύο πλευρές. Χρειάζεται τεκμηρίωση επίσης.
Ποιες είναι αυτές οι "δύο πλευρές";
Σε ένα τάδε άρθρο, πρέπει να καλύπτονται και π.χ. τα αρνητικά και τα θετικά χωρίς να γίνεται έπαινος σε κάτι από τα δύο.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα μη ουδετερότητας είναι το άρθρο Αδόλφος Χίτλερ.
Εννοείς πως τον αδικεί ? Είναι υπερβολικά σκληρό απέναντί του ?
Το λήμμα έχει γραφεί από έμπειρο χρήστη, οπότε σίγουρα δεν υφίσταται θέμα ουδετερότητας εφόσον έχουν επιλεγεί και αξιόπιστες πηγές
Το εν λόγω λήμμα δίνει κακή εντύπωση στον κόσμο για το πρόσωπο του Χίτλερ.
Nikosgranturismogt, πρέπει να έχεις καταλάβει ποιός/τί είναι ο "νέος" χρήστης Λάδων...
Μαριονέτα του Παπαποστολου ειμαι.
Αχ αυτοί οι "νέοι" χρήστες της ΒΠ, πόσα πράγματα γνωρίζουν και πόσο γρήγορα μαθαίνουν !
Και οι ip που αναιρούσα στα ποδοσφαιρικά λήμματα ήτανε δικές μου!!!
Όντως, μου έκανε μια αίσθηση το πόσο ώριμες συνεισφορές έκανε για νέος χρήστης
Το γνώριζες πως οι ip που αναιρούσα ήτανε δικές μου;
Όχι, τίποτα δεν γνώριζε κανείς, μας ξεγέλασες όλους και όλες μέχρι τώρα !
Μην κάνεις σα μωρό (όσο βέβαια αυτό είναι δυνατόν).
Η μαριονέτα φράχθηκε για τον γνωστό λόγο. Αι χαιρετισμοί της κοινότητος ημών εστίν προς εσέ 😇
Vrwmaei skatila.
Από το παρουσιαστικό κτλ. γνωρίζω και υποψιάζομαι μέρες ποιος είναι. Η ισοδύναμη αντιμετώπιση μέχρι να βρεθεί ποιος είναι είναι μέρος της "πολιτικής ουδετερότητας" που εφαρμόζω.
ΟΚ
Ναι.