Συζήτηση:Ήρα Παπαμιχαήλ/Πρόταση διαγραφής

Ήρα Παπαμιχαήλ

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή. Δεν καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας,όπως η σημαντική βράβευση. Το λήμμα παραθέτει απλώς μια πολύ μικρή φιλμογραφία (συμμετοχή σε 5 ταινίες). ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 10:40, 2 Μαρτίου 2014 (UTC) (διαγραφή)

Ήρα Παπαμιχαήλ (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• διαγραφή Από τα όσα αναφέρονται στο λήμμα δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:55, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

• Διαγραφή δεν προκύπτει κάποια εγκυκλοπαιδικότητα. Δεν υπήρχε λόγος να κλείσει τόσο γρήγορα η συζήτηση, ούτε μήνα δεν έχουμε αλλάξει.--Diu (συζήτηση) 10:44, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

• Διαγραφή, δεν υπάρχει υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας, κακώς έκλεισε με διατήρηση η συζήτηση αφού δεν αποδείχτηκε από κανέναν η εγκυκλοπαιδικότητα του →Geilamir (συζήτηση) 11:36, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

• Σχόλιο Δεν είναι κακό να κλείνουν οι συζητήσεις αν δεν υπάρχει προσέλευση χρηστών. Το ζήτημα είναι ότι η συγκεκριμένη συζήτηση έκλεισε υπερβολικά γρήγορα. Δεν υπάρχει λόγος να σηκώνουμε τους τόνους ούτε να καταφύγουμε στο σημειωματάριο των διαχειριστών. Ο καθένας μας μπορεί να προχωρήσει σε βεβιασμένες κινήσεις παραλείποντας κάποιο στοιχείο, όπως την μικρή διάρκεια της συγκεκριμένης συζήτησης. Δεν είναι τόσο τρομερό. Θέλω να πιστεύω ότι ο Φοκαλ θα ξανανοίξει την σύζητηση.--Diu (συζήτηση) 11:59, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

• Σχόλιο Θεωρώ ότι ο Markellos είχε Καλή Πίστη όταν πρότεινε το λήμμα για διαγραφή. Ακόμη και κανείς να μην συμμετείχε στην συζήτηση (δηλαδή να συμμετείχε μόνο ο Markellos) είναι ξεκάθαρο ότι το λήμμα δεν έχει καμία πηγή δεν φαίνεται πουθενά γιατί είναι εγκυκλοπαιδικό. Αν κάποιος θέλει να διατηρηθεί ας προσθέσει πηγές. Όσο κανείς δεν βάζει πηγές ή δεν παρουσιάζει επιχειρηματολογία διατήρησης τότε το λήμμα πάει για διαγραφή όπως με καλή πίστη πρότεινε ο Markellos. Ggia (συζήτηση) 12:26, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)