Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Πέραν μίας σύντομης αναφοράς στο όνομά του από τον Παπαρρηγόπουλο (χωρίς κάτι παραπάνω από όσο είμαι σε θέση να δω) δεν υπάρχει κάτι άλλο που να στοιχειοθετεί εγκυκλοπαιδικότητα... Βέβαια, και ο τελευταίος είναι προφανές πως βασίστηκε κάπου αλλού ως πηγή πληροφορίας... --Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση15:49, 12 Ιουλίου 2019 (UTC)Απάντηση
@FocalPoint: Δεν βλέπω όμως κάποια αναφορά σχετικά με το φερόμενο ως αξίωμά του ως «αρχηγός της Αρμενίας» (!)... Επίσης, χρονικά καθαρά δεν νομίζω πως χωράει μέσα στο πλαίσιο των Αραβοβυζαντινών Πολέμων, εκτός και αν μιλάμε για τα πολύ τέλη της σύγκρουσης... Σίγουρα, πάντως, όχι τα ξεκινήματά της... Τέλος, η φράση μου στην οποία πιάνεσαι παραπάνω είναι κενή και είναι κενή, γιατί ξεκινά από την λογική πως δεν υπάρχουν σχετικές παραπομπές τεκμηρίωσης των γραφόμενων σε αρκετά τμήματα του λήμματος, οπότε δύο ενδεχόμενα υπάρχουν, είτε, όντως, προέρχονται από κάπου αλλού (πού όμως ?) είτε αποτελούν αποκύημα της φαντασίας του συντάκτη του λήμματος, πράγμα το οποίο στην ιστορία της ελληνόγλωσσης Βικιπαίδειας ούτε πρώτη φορά μα ούτε και τελευταία θα συμβαίνει... --Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση18:12, 14 Ιουλίου 2019 (UTC)Απάντηση
Ο χρόνος δράσης είναι ο ίδιος. Δε θεωρώ απίθανο να είναι το ίδιο πρόσωπο, αλλά θα έπρεπε να υπάρχουν πηγές που να το δείχνουν. Με υποθέσεις δε γίνεται τεκμηρίωση. --FocalPoint18:25, 14 Ιουλίου 2019 (UTC)Απάντηση
Ο ίδιος ; Δηλαδή ήταν διοικητής της Αρμενίας σε ηλικία 16 ετών ; Δεν υπάρχει πάντως τίποτα που να συσχετίζει τα δυο πρόσωπα. Η Encyclopaedia Iranica, που αντιγράφει το αγγλικό λήμμα, δεν αναφέρει το παραμικρό για διοικητή Αρμενίας. Δεν είναι δα και μικρό αξίωμα για να παραβλεφτεί. Από την άλλη, το όνομα δεν είναι και σπάνιο. Υπάρχουν και άλλοι με το ίδιο (πρβ. en:Ibn al-Hayth). Το ερώτημα είναι λοιπόν: τί επαληθεύεται με βάση τις πηγές του ελλ. και του αγγλ. λήμματος σε σχέση με την πιθανή ταύτιση των δύο προσώπων ; Η απάντηση είναι: απολύτως τίποτα. Υποθέτω ότι συμφωνούμε σε αυτό. ——Chalk19 (συζήτηση) 18:29, 14 Ιουλίου 2019 (UTC)Απάντηση
@Glorious 93: Σου λένε κάτι οι συνεισφορές του χρήστη που δημιούργησε το λήμμα ; (νομίζω κατάλαβες, για να μην ξεχνιόμαστε) Το μόνο που λέγεται στην ιστορία του Παπαρρηγόπουλου είναι μόλις μια φράση: "Τωόντι ο μεν διοικητής της Αρμενίας Αβού Αλά Χασάν επανέλαβε τας επιδρομάς του" (ο λόγος, χρονικά, για το 992-994) Αυτό και τίποτ' άλλο. Δεν βλέπω μέχρι στιγμής πως τούτο "επιβεβαιώνει την εγκυκλοπαιδικότητα του προσώπου" (!!!). Διαγραφή ——Chalk19 (συζήτηση) 18:04, 14 Ιουλίου 2019 (UTC)Απάντηση
Έχουμε τη γνωστή συνταγή του χρήστη, Glorious 93. Δες την προγενέστερη, "εμπλουτισμένη" μορφή του λήμματος [1]. Μια γραμμή από Παπαρρηγόπουλο/Καρολίδη, με παροδική αναφορά σε ένα πρόσωπο, που με μερικές ακόμα αυτοσχέδιες σάλτσες ("Όμως οι επιδρομές των Αράβων στο Ανατολικό κράτος συνεχίστηκαν, μέχρι την τελική ήττα των Αράβων από τους Βυζαντινούς-Έλληνες.[3] Τελικά όλες οι εχθροπραξίες των Αράβων εναντίον των Βυζαντινών απέτυχαν, παρότι οι Άραβες αρχικά σημείωσαν ορισμένες στρατιωτικές επιτυχίες. Όλες οι προσπάθειες των Αράβων τελικά αποδείχθηκαν μάταιες") βασισμένες σε ψευτοπηγές ("3. Αραβοβυζαντινοί Πόλεμοι. 4. Άραβες στρατιωτικοί. 5. Αβού Αλή Χασάν. βιβλίο.") φτιάχνουν ένα "λήμμα". ——Chalk19 (συζήτηση) 18:51, 14 Ιουλίου 2019 (UTC)Απάντηση
.svg){kind=small}