Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Αυτό το κείμενο έχει πιο συγκεκριμένες παραπομπές και αναφέρει κιόλας ότι υπάρχει και λήμμα σε δύο εγκυκλοπαίδειες. Χρειάζεται πολύ επιμέλεια, αλλά πιστεύω ότι μπορεί να διατηρηθεί. --CMessier16:52, 19 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Απάντηση
ΣχόλιοΙδού τι γράφει, η Νέα Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια Χάρη Πάτση και η Εγκυκλοπαίδεια Britanica, αν υποθέσουμε ότι τα γράφουν, τότε ναι μπορεί να παραμείνει. Θα ψάξω κι εγώ σε καμιά εγκυκλοπαίδεια και αν είναι θα αφήσω μόνον ό,τι γράφει αυτή. Ό,τι αναφέρεται μες στο λήμμα και δεν επαληθεύεται πρέπει να διαγραφεί. Συμφωνώ με τον Glorious93. Όπως φαίνεται ένα 95% είναι πρωτογενής έρευνα. Εντάξει αυτό το λήμμα, επίσης, δεν μπορεί -και δεν πρέπει- να μείνει, υπό αυτή τη μορφή, στη Βικιπαίδεια, για πάνω από 1 βδομάδα... —ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...)18:08, 19 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Απάντηση
Άμα τελικά το κείμενο παραμείνει, θα πρέπει εξ ορισμού να διαγραφεί λόγω της τωρινής του μορφής η οποία δεν διαφέρει σε πολλά πράγματα από τα λήμματα που διαγράφουμε κατά καιρούς με την αιτιολόγηση του "πειραματισμού"... --Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση17:15, 23 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Απάντηση
Εντάξει, δημιουργήθηκε από νέο χρήστη, οπότε δεν μπορώ να βασίζομαι σε αυτήν για να αλλάξει μορφή. Ίσως, όμως, θα μπορούσαμε να το μεταφέρουμε (όπως και το έτερο λήμμα που δημιούργησε) σε μια πρόχειρη σελίδα και να το επεξεργαστεί σιγά-σιγά εκεί. VJSC263IO (συζήτηση) 17:20, 23 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Απάντηση
ΔιατήρησηΟΧΙ στη διαγραφή - ΛΗΜΜΑ Αλέξης, παπά-Νικολάκης - Διατήρηση
Ότι αναφέρεται στο κείμενο είναι έγκυρο εγκυκλοπαιδικό προϊόν από πηγές που υπάρχουν στις βιβλιοθήκες μας.
Δεν πρέπει να αμφισβητείται η εγκυρότητα των 5-6 Μεγαλυτέρων Εγκυκλοπαιδειών της Ελλάδος με παγκόσμια αναγνώριση.
Επίσης, δεν πρέπει να αμφισβητείται το κύρος ούτε τα βιβλία του Αλεξάκη Σωτ. Ιωάννη, Στρατηγού, ιστοριοδίφη και συγγραφέα.
Όλα αναφέρονται στις ΠΗΓΕΣ του ΛΗΜΜΑΤΟΣ και ευρίσκονται στην ΕΒΕ, Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος και στη Βικελαία Δημοτική Βιβλιοθήκη Ηρακλείου.
Το λήμμα αυτό αναφέρεται σε ιστορικά γεγονότα της Ελλάδος που βρίσκονται σε Ιστορικά Χρονικά και στα Αρχεία του Κράτους. Εμψυχώνουν τον αναγνώστη διότι δεν είναι παραμύθια ούτε μυθιστόρημα. Επίσης, βοηθάει πολλούς Έλληνες που θέλουν να εμβαθύνουν και να μάθουν .
Να λάβουμε λοιπόν υπ’ όψιν ότι τα στοιχεία δεν είναι πρωτογενή ούτε είναι αποτέλεσμα πειραματισμού.
Όλα τα στοιχεία που αναφέρονται στο λήμμα είναι έγκυρα και αναγράφονται σε Εγκυκλοπαίδειες, Αρχεία, βιβλία, παλιές εφημερίδες, Χρονικά, κ.α., και έχουν σχέση με την ΙΣΤΟΡΙΑ μας και με τους ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ μας. Τα ιστορικά Αρχεία, Ελληνικά ή Τούρκικα, της Βικελαίας Δημοτικής Βιβλιοθήκης Ηρακλείου και τα βιβλία αναγνωρισμένων συγγραφέων είναι οι πιο έγκυρες πηγές.
Το κάτωθι-υπάρχον βιβλίο έχει μεγάλη βαρύτητα! Ο ένδοξος Στρατηγός και ιστοριοδίφης είναι γνωστός ιστορικός συγγραφέας δεκάδων βιβλίων και πολλών δημοσιευμένων άρθρων. Δείτε εκτενέστατα όλα στο βιβλίο ΟΙ ΑΛΕΞΗΔΕΣ του Στρατηγού Αλεξάκη Σ. Ιωάννη , ιδίως στις σελ. 89-122, 321, Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος, ΕΒΕ, Πανεπιστημίου 32, Αθήνα, αριθμός βιβλίου ΒΕΙ 21, 8ον σχήμα. https://www.nlg.gr καθώς επίσης στη Βικελαία. Μήπως είναι μεγάλο λάθος να διαγράφουμε την αληθινή ιστορία μας?— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dimitra gatsi (συζήτηση • συνεισφορά) .
