Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Το λήμμα είχε προταθεί για ταχεία διαγραφή από τον Apokats με την αιτιολογία μη εγκυκλοπαιδικό, αυτοπροβολή. Όμως, επειδή έχει γράψει βιβλία υπάρχει υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας, οπότε και καλύτερα να γίνει συζήτηση. Όμως η συγγραφή βιβλίων ή ακαδημαϊκών εργασιών δεν είναι από μόνη της επαρκής για να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα και οι ανεξάρτητες πηγές που έχουν παρατεθεί απλά επιβεβαιώνουν ότι έχει γράψει βιβλία και ακαδημαϊκές εργασίες, χωρίς να προχωρούν σε βάθος κάλυψης για τον ίδιο. Επίσης, το imdb και το good reads δεν καλύπτουν τα κριτήρια αξιόπιστων πηγών λόγω του ότι είναι user generated ενώ η βιβλιονέτ δεν θεωρείται ανεξάρτητη πηγή καθώς πολλές φορές δημοσιεύει ως βιογραφίες τα κείμενα που στέλνουν οι ίδιοι οι συγγραφείς.
Σχετικά με το κομμάτι της αυτοπροβολής, ο/η χρήστης που το δημιούργησε είχε γράψει το ίδιο κείμενο σε 3 ακόμη γλωσσικές εκδόσεις, από τις οποίες διαγράφηκε με ταχεία διαγραφή. Οπότε είναι πιθανόν να υπάρχει Σύγκρουση κινήτρων κάποιας μορφής. --CMessier07:32, 6 Νοεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Καλημέρα σας! Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας. Νομίζω ότι η σελίδα, μετά τις παρεμβάσεις που έχω κάνει και θα συνεχίσω, διαθέτει τις προϋποθέσεις να μην διαγραφεί και να διατηρηθεί. Δεν είναι μόνο η εκτεταμένη βιβλιογραφία αλλά και οι πολλές παραπομπές (δεν έχουν ακόμα ολοκληρωθεί). Αρχικά έκανα λάθος γιατί μετέφρασα αυτόματα από την αγγλική έκδοση μια πολύ πρόχειρη παρουσίαση και εξ αιτίας αυτού και δικαιολογημένα η σελίδα προτάθηκε για διαγραφή. Θα ήθελα την βοήθειά σας. Ευχαριστώ! Jennylavoro (συζήτηση) 08:30, 6 Νοεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Η ύπαρξη παραπομπών δεν είναι επαρκής συνθήκη για τη διατήρηση ενός λήμματος ούτε επίσης η αναγραφή όλων των βάσεων δεδομένων βιβλίων που τον αναφέρουν ως βιβλιογραφία. Απαιτείται σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από τον ίδιο για να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα. CMessier08:35, 6 Νοεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Ευχαριστώ! Οι παραπομπές που παραθέτω είναι αναφορές που γίνονται για τον συγγραφέα σε μεταπτυχιακές ή διδακτορικές εργασίες τρίτων και βιβλία. Επίσης ήθελα να ρωτήσω η Worldcat δεν θεωρείται αξιόπιστη πηγή και αν ναι πως μπορώ να την ενσωματώσω στους ''Καθιερωμένους όρους'' ? Jennylavoro (συζήτηση) 09:19, 6 Νοεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
