Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί θα πρέπει να υπάρχει ξεχωριστό και τόσο εκτεταμένο λήμμα για ένα τόσο ειδικό θέμα περιορισμένης σημασίας και χρονικής και ουσιαστικής, και επιπλέον όταν προέρχεται από μία και μόνο πηγή ουστιακά. Δεν προτείνω συγχνώνευση, γιατί δεν βρίσκω κάποιο λήμμα που κατάλληλα να "φιλοξενήσει" μέρος του, υπάρχει; Για μένα είναι ένα λημμα για διαγραφή, εκτός κι αν ξαναλέω υπάρχει λήμμα που μπορεί να ενσωματώσει μέρος του. Wolfymoza (συζήτηση) 11:30, 6 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
