Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Προτείνω το λήμμα για διαγραφή μιας και δε φαίνεται να υπάρχουν κατάλληλες πηγές που να τεκμαίρουν εγκυκλοπαιδικότητα σε αυτό. Η τεκμηρίωση του λήμματος προέρχεται κυρίως από ΦΕΚ, μητρώα και το ΕΣΡ, με τις μόνες ανεξάρτητες πηγές να αφορούν τον θάνατο του ιδιοκτήτη του σταθμού. ΔιαγραφήTexniths (συζήτηση) 10:22, 19 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή συμφωνώ με τον προλαλήσαντα. Γενικά μέσα στις επόμενες ημέρες είναι στις προθέσεις μου να προτείνω για διαγραφή και τους υπόλοιπους τηλεοπτικούς σταθμούς, η εγκυκλοπαιδικότητα των οποίων αμφισβητείται.--Diu (συζήτηση) 11:08, 19 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση οι τηλεοπτικοί σταθμοί με την σημαντικότατη επίδραση στους ανθρώπους που τους παρακολουθούν, ιδιαίτερα οι τοπικοί, είναι σημαντικότατο κομμάτι της πληροφόρησης και του πολιτισμού μιας περιοχής. Η Βικιπαίδεια και οι αναγνώστες της θα είναι απλά φτωχότεροι αν λείψει αυτό το λήμμα. τα ΦΕΚ, το ΕΣΡ είναι τρίτες και ανεξάρτητες πηγές (ανήκουν άραγε στον ιδιοκτήτη του σταθμού για να είναι μη ανεξάρτητες;), ενώ η σημαντικότητά τους λόγω της αναμφισβήτητης αξιοπιστίας τους είναι ιδιαίτερη. --FocalPoint08:25, 30 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)Απάντηση
Ως προ τα ΦΕΚ να σημειωθεί ότι αυτά απλά διαπιστώνουν την ύπαρξη ενός σταθμού. Αντίστοιχα ΦΕΚ υπάρχουν για φυσικά πρόσωπα (μετακλητοί υπάλληλοι, στρατιωτικοί, δημόσιοι υπάλληλοι, μέλη δ.σ. κ.α) ή νομικά πρόσωπα, τα οποία καμία εγκυκλοπαιδικότητα δεν παρουσιάζουν.--Diu (συζήτηση) 08:51, 30 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες... Δεν είναι δυνατό να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα, ενώ η επίκληση των ΦΕΚ κτλ. απλώς ανοίγει μια "κερκόπορτα" για μελλοντική μαζική εισαγωγή λημμάτων μη εγκυκλοπαιδικών επιχειρήσεων/εταιρειών απλώς και μόνο επειδή έχουν τεκμηρίωση από ΦΕΚ... --Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση08:33, 30 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση με την ίδια λογική που θα τοποθετούμουν για διατήρηση και για εφημερίδες της περιφέρειας. Αν ήταν κάποιος πρόσφατα δημιουργημένος σταθμός θα έτεινα προς διαγραφή, ωστόσο βλέπω πως λειτουργεί από το 1992 όταν ξεκίνησαν τα ιδιωτικά κανάλια στην Ελλάδα. Gts-tg (συζήτηση) 01:13, 7 Οκτωβρίου 2018 (UTC)Απάντηση
Δε μου λέει κάτι αυτό. Υπάρχουν επιχειρήσεις οποιουδήποτε είδους που λειτουργούν πολλά χρόνια, πολλές πάνω από αιώνα. Ενδεικτικά ένα από τα ΦΕΚ (το οποίο είναι το τεύχος των ανώνυμων εταιρειών) πιστοποιεί την «Ανακοίνωση καταχώρησης στο Μητρώο Ανώνυμων Εταιρειών της σύστασης της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «Γ. ΜΠΟΚΑΣ Κ ΣΙΑ Α.Ε.»». Αν αυτό μας αρκεί σαν Βικιπαίδεια, τότε πάω πάσο. --Texniths (συζήτηση) 10:12, 7 Οκτωβρίου 2018 (UTC)Απάντηση
Λέει σε εμένα όμως γι'αυτό και στην τοποθέτηση μου είμαι υπέρ της διατήρησης. Δεν μπορούμε να συμφωνούμε σε όλα. Η εντύπωση μου είναι πως βγαίνουν πολλά συμπεράσματα γρήγορα. Σχετικά με τα ΦΕΚ που αναφέρεις με αφορμή που άλλος χρήστης έγραψε, αυτά είναι χρήσιμα για επαληθευσιμότητα και έχουν θέση ως παραπομπές για τον σκοπό αυτό, όχι για εγκυκλοπαιδικότητα. Σχετικά με τον σταθμό από ότι βλέπω επίσης στο https://www.acheloostv.gr/news/ έχει και ραδιοφωνικό σταθμό, ενώ ο ιδιοκτήτης του ήταν αντιπρόεδρος της Ένωσης Ιδιοκτητών Ενημερωτικών Περιφερειακών Τηλεοπτικών Σταθμών Ελλάδος [1], και δεν είναι τυχαίος σταθμός. Ζυγίζοντας τα όλα αυτά εμένα μου λένε κάτι. Gts-tg (συζήτηση) 18:44, 8 Οκτωβρίου 2018 (UTC)Απάντηση
.svg){kind=small}