Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Νομίζω πως είναι σαφές πως 1) πρόκειται για μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα λόγω πλήρους απουσίας πηγών ή επαρκούς τεκμηρίωσης, 2) έχει παραμείνει κενό (με πολλαπλές σημάνσης) για αρκετά σεβαστό διάστημα στη ΒΠ και εξακολουθεί να αποτελεί πόλο έλξης βανδαλισμών ή αναιτιολόγητων επεξεργασιών, και 3) υπάρχει σαφής σύγκρουση κινήτρων του ανθρώπου που σχετίζεται με την ΜΚΟ και εξακολουθεί (αν είναι όντως αυτός αυτοπροσώπως) να απειλεί ή να προετοιμάζει το έδαφος για αγωγές (όπως έχει γράψει ο ίδιος κατά καιρούς). Με βάση τα παραπάνω προτείνω άμεση διαγραφή του λήμματος για να ελαφρύνει τη ΒΠ από αυτό το χάος μη εγκυκλοπαιδικών πληροφοριών. Glucken123 (συζήτηση) 01:12, 13 Απριλίου 2020 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση Το αν απειλεί ή προετοιμάζει το έδαφος για αγωγές οποιοσδήποτε δεν αποτελεί λόγο φίμωσης και λογοκρισίας, το ακριβώς αντίθετο ισχύει. Το έχουμε ζήσει ως κοινότητα και στο παρελθόν με την υπόθεση του κ. Κατσανέβα. Τώρα, το ζήτημα της επαρκούς τεκμηρίωσης είναι σοβαρό και όντως χρειάζονται βελτιώσεις και αξιόπιστες πηγές, αλλά όχι διαγραφή. Γνώμη μου. Ανδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 16:53, 12 Μαΐου 2020 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή Δεν υπάρχει σε βάθος κάλυψη, ούτε και αξιόπιστες αναφορές ή αποτιμήσεις για αυτόν το "φορέα". Μήτε καν ποια ακριβώς νομική μορφή έχει δεν επιβεβαιώνεται. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 11:53, 13 Μαΐου 2020 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση οι δευτερογενείς πηγές που αναφέρονται στην δραστηριότητα αυτής της οργάνωσης είναι άπειρες. Τώρα, αν είναι νομότυπη ή όχι, νομίζω ότι δεν μπορούμε να το λύσουμε εμείς. Μια τεκμηριωμένη παράθεση του ιστορικού αυτής της οργάνωσης (ο φορέας που υποτίθεται ότι εκπροσωπεί, έχει κλείσει) νομίζω ότι καλύπτει το θέμα. (Dor-astra (συζήτηση) 15:24, 25 Μαΐου 2020 (UTC))Απάντηση
