Συζήτηση:Ευάγγελος Φανίδης/Πρόταση διαγραφής

Μάθετε περισσότερα σχετικά με αυτή τη σελίδα

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Τρέχουσες
συζητήσεις

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.

Ευάγγελος Φανίδης

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 3 έτη4 σχόλια4 πρόσωπα στη συζήτηση

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό - διαγράφεται -- Geraki ^{(συζήτηση)} 15:30, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC) (διαγραφή)Απάντηση

Ευάγγελος Φανίδης (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή Δεν θεωρώ πως είναι δυνατό να υπάρξει εγκυκλοπαιδικότητα. Πέραν του ζητήματος του αξιώματος, υπάρχει και το ότι οι όποιες αναφορές υπάρχουν για το συγκεκριμένο πρόσωπο δεν αναφέρονται στο ίδιο, αλλά περισσότερο στο κόμμα του οποίου είναι μέλος, κοινώς παρουσιάζεται ως μέρος ενός συνόλου, πράγμα το οποίο είναι προβληματικό καθώς επί της ουσίας δεν φαίνεται να υπάρχουν αναφορές - ευθέως - προς το πρόσωπό του. --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 13:12, 12 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή Μέχρι τώρα δεν υπάρχει ουσιαστική, σε βάθος κάλυψη από πηγές. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:15, 17 Οκτωβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή συμφωνώ με τα παραπάνω. Το μόνο αξιόλογο για το άτομο είναι η βράβευσή του από το Ίδρυμα Μπότση, που είναι καταξιωμένος θεσμός, αλλά νομίζω οτι δεν αρκεί. (Dor-astra (συζήτηση) 17:03, 1 Νοεμβρίου 2020 (UTC))Απάντηση

Προσθήκη θέματος