Συζήτηση:Κομήτης ΜακΝότ/Καλό λήμμα
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 9 έτη από Gts-tg
Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]
- Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια
-
{{v+}}
Ναι -
{{v+!}}
Ναι υπό προϋποθέσεις -
{{v-}}
Όχι -
{{v!}}
Σχόλιο -
{{v=}}
Ουδέτερη θέση -
{{v/}}
Αλλαγή γνωμάτευσης -
{{v~}}
Μεταβάλλεται
- Αξιολόγηση
- 1. Καλογραμμένο; ίσως θα ήταν καλύτερο ο κύριος τίτλος του λήμματος να είναι Κομήτης Μακνότ αντί για τον κωδικό του, μια και ο πρώτος τίτλος έχει μεγαλύτερη αναγνωρισημότητα, καθώς και ταιριάζει περισσότερο με το περιεχόμενο του κειμένου όπου γίνεται αναφορά επανειλημμένα σε κομήτη και όχι σε C/2006 P1 Gts-tg (συζήτηση) 18:50, 31 Μαΐου 2015 (UTC)
- Είχε συζητηθεί και παλαιότερα το θέμα γιατί υπήρχε θέμα με τον κώδικα και όπως είπα τότε αυτός ο τίτλος επιλέχθηκε επειδή υπάρχουν άλλοι 35 (τουλάχιστον) κομήτες ΜακΝότ, αλλά οι περισσότεροι ήταν πολύ αχνοί. --C Messier 22:52, 31 Μαΐου 2015 (UTC)
- Η πληροφορία για την ύπαρξη των άλλων 35 με την ίδια ονομασία θα πρέπει να υπάρξει με κάποιο τρόπο στο λήμμα τότε, για την αποφυγή σύγχυσης, καθώς και για πληρότητα των περιεχομένων. Όπως είναι τώρα το λήμμα ο αναγνώστης θα καταλάβει πως ο κομήτης C/2006 P1 λέγεται αλλιώς και κομήτης Μακνότ (με αυτόματη ερμηνεία πως είναι ο μοναδικός κομήτης Μακνότ) ή και αντίστροφα, δεν ξέρει όμως ότι δεν είναι ο μόνος Μακνότ (και δεν υπάρχει καν κάτι στη σελίδα συζήτησης).
- Είχε συζητηθεί και παλαιότερα το θέμα γιατί υπήρχε θέμα με τον κώδικα και όπως είπα τότε αυτός ο τίτλος επιλέχθηκε επειδή υπάρχουν άλλοι 35 (τουλάχιστον) κομήτες ΜακΝότ, αλλά οι περισσότεροι ήταν πολύ αχνοί. --C Messier 22:52, 31 Μαΐου 2015 (UTC)
- Στα πλαίσια της αξιολόγησης του λήμματος νομίζω πως είναι σημαντικό να υπάρξει η πληροφορία για τους άλλους κομήτες με την ίδια επωνυμία. Δεν έχει σημασία το πως θα γίνει (δεν είναι απαραίτητα να γίνει με τον τρόπο που αναφέρω παρακάτω αν δεν τον θεωρείς τον βέλτιστο ή επιθυμητό), αλλά απλώς παραθέτω μια ιδέα που θεωρώ καλή. Επομένως θα έλεγα:
- μετονομασία του λήμματος σε τίτλο Κομήτης Μακνότ (C/2006 P1) (όπου γίνεται κατανοητό πως ο συγκεκριμένος Μακνότ είναι ο C/2006 P1)
- δημιουργία ανακατεύθυνσης του Κομήτης Μακνότ στο Κομήτης Μακνότ (C/2006 P1) (όπου αυτός είναι ο πλέον διάσημος Μακνότ που ψάχνουν όλοι 9 στις 10)
- δημιουργία σελίδας αποσαφήνισης Κομήτης Μακνότ (αποσαφήνιση) (όπου ένα bullet περιέχει σύνδεσμο προς το λήμμα αυτό, και ένα άλλο bullet μια περιγραφική πρόταση/2 γραμμές για τους 35 άλλους κομήτες με την ίδια ονομασία)
- προσθήκη του προτύπου άλλες χρήσεις στην κορυφή του Κομήτης Μακνότ (C/2006 P1) η οποία θα λέει κάτι περίπου σαν για άλλους κομήτες με την ονομασία Μακνότ δείτε Κομήτης Μακνότ (αποσαφήνιση).
- με τα παραπάνω δε χρειάζεται να αλλάξει τίποτα στο κείμενο του λήμματος Gts-tg (συζήτηση) 03:07, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- Η σωστή ονοματολογία στην αστρονομία είναι: C/2006 P1 (ΜακΝότ), με την παρένθεση να μην είναι απαραίτητη. --C Messier 09:43, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- C αν όντως είναι τότε θα πρέπει να υπάρξει κάποια επισήμανση του και ως έτσι εντός του κειμένου, ωστόσο σε σχέση με τον τίτλο και γενικότερες αναφορές η αναγνωρισημότητα είναι σαφώς υπέρ του Κομήτη Μακνότ αντί του C/2006 P1 ΜακΝότ Gts-tg (συζήτηση) 09:58, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- Έγινε η σχετική αναφορά. Κατά τη γνώμη μου, προφανώς οι δημοσιογράφοι επέλεξαν το κείμενο από τον άχαρο επιστημονικό προσδιορισμό του κομήτη. Δες και αυτό [1] --C Messier 10:12, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- C οκ, σε αυτή την περίπτωση θα μπορούσε το κείμενο να ξεκινάει με Ο κομήτης C/2006 P1 ΜακΝότ, ή ευρύτερα γνωστός ως κομήτης Μακνότ, και η πληροφορία σχετικά με το ότι είναι ο 31ος κομήτης να είναι κάπου στην εισαγωγή(άμεσα διαθέσιμη για τον αναγνώστη δηλαδή) μαζί με μια επισήμανση πως αυτός είναι και ο πλέον διάσημος από τους υπολοίπους (λόγω της λαμπρότητας, εγκύτητας, όπως θεωρείς κατάλληλο). Βάσει των προηγουμένων, δεν χρειάζεται να αλλάξει ο τίτλος Gts-tg (συζήτηση) 10:46, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- Έκανα την αλλαγή στην εισαγωγή, αλλά δεν θεωρώ την πληροφορία ότι ήταν ο 31ος κομήτης που έλαβε το όνομα ΜακΝότ τόσο σημαντική ώστε να μπει στην εισαγωγή. --C Messier 10:59, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- C πρόσθεσα την πληροφορία στο τέλος της εισαγωγής, συνδέοντας την με τα ιδιότυπα χαρακτηριστικά του κομήτη, ώστε να δένει αρμονικά, και παράλληλα διατήρησα την αναφορά σου στην αρχική τοποθεσία. Νομίζω ότι όπως είναι τώρα στέκει καλά, οπότε αν δεν έχεις αντίρρηση με την αλλαγή, δεν έχω κάτι άλλο να σημειώσω Gts-tg (συζήτηση) 11:53, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- Οι κομήτες ΜακΝότ ήταν 31 το 2006, τώρα είναι πάνω από 50... --C Messier 11:58, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- C έγινε πλέον λιγότερο συγκεκριμένο ώστε να μην έρχεται σε αντίθεση (τώρα ή στο μέλλον) με το πραγματικό πλήθος των κομητών Gts-tg (συζήτηση) 12:01, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- C ακόμα καλύτερο χωρίς το πλήθος όπως το έκανες. Δεν έχω κάτι άλλο. Gts-tg (συζήτηση) 12:07, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- Οι κομήτες ΜακΝότ ήταν 31 το 2006, τώρα είναι πάνω από 50... --C Messier 11:58, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- C πρόσθεσα την πληροφορία στο τέλος της εισαγωγής, συνδέοντας την με τα ιδιότυπα χαρακτηριστικά του κομήτη, ώστε να δένει αρμονικά, και παράλληλα διατήρησα την αναφορά σου στην αρχική τοποθεσία. Νομίζω ότι όπως είναι τώρα στέκει καλά, οπότε αν δεν έχεις αντίρρηση με την αλλαγή, δεν έχω κάτι άλλο να σημειώσω Gts-tg (συζήτηση) 11:53, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
- Στα πλαίσια της αξιολόγησης του λήμματος νομίζω πως είναι σημαντικό να υπάρξει η πληροφορία για τους άλλους κομήτες με την ίδια επωνυμία. Δεν έχει σημασία το πως θα γίνει (δεν είναι απαραίτητα να γίνει με τον τρόπο που αναφέρω παρακάτω αν δεν τον θεωρείς τον βέλτιστο ή επιθυμητό), αλλά απλώς παραθέτω μια ιδέα που θεωρώ καλή. Επομένως θα έλεγα:
- 2. Επαληθεύσιμο; Gts-tg (συζήτηση) 18:50, 31 Μαΐου 2015 (UTC)
- 3. Ευρεία κάλυψη; Gts-tg (συζήτηση) 18:50, 31 Μαΐου 2015 (UTC)
- 4. Ουδέτερη οπτική γωνία; Gts-tg (συζήτηση) 18:50, 31 Μαΐου 2015 (UTC)
- 5. Σταθερό; Gts-tg (συζήτηση) 18:50, 31 Μαΐου 2015 (UTC)
- 6. Εικονογραφημένο; Gts-tg (συζήτηση) 18:50, 31 Μαΐου 2015 (UTC)