Συζήτηση:Κομήτης Χέιλ-Μποπ/Καλό λήμμα

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 8 έτη από C messier

Κομήτης Χέιλ-Μποπ (επεξεργασία | συζήτηση | ιστορικό | σύνδεσμοι | παρακολούθηση | μητρώο | εμφανίσεις)

Το λήμμα αυτό έχει αξιολογηθεί ως καλό λήμμα, με βάση τα Κριτήρια καλών λημμάτων, στις 16/06/2015.
Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια
  • Ναι {{v+}} Ναι
  • Ναι υπό προϋποθέσεις {{v+!}} Ναι υπό προϋποθέσεις
  • Όχι {{v-}} Όχι
  • Σχόλιο, άποψη {{v!}} Σχόλιο
  • Ουδέτερο {{v=}} Ουδέτερη θέση
  • Αλλαγή θέσης {{v/}} Αλλαγή γνωμάτευσης
  • Μεταβολή {{v~}} Μεταβάλλεται


Αξιολόγηση
1. Καλογραμμένο; Ναι Gts-tg (συζήτηση) 14:51, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
2. Επαληθεύσιμο; (σε εξέλιξη) Gts-tg (συζήτηση) 14:51, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο, άποψη Οι νεκροί σύνδεσμοι επιδιορθώθηκαν. --C Messier 14:59, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
C δεν μπόρεσα να επαληθεύσω κάποιες από τις παραπομπές, συγκεκριμένα:
  • την 5 (paywalled),
  • 9 (πως προκύπτει;),
  • 18 (40 με 45 μοίρες;),
  • 13 (πως προκύπτει),
  • 24 (πως προκύπτει; και είναι στο χείλος του ξυραφιού μια και είναι mailing list),
  • 27 (τι αξιοπιστία έχει;)
  • 29 (πως προκύπτει;)
  • 53 (paywalled)
  • 60 (;;)
Πιθανώς οι παραπάνω σελίδες να ανανεώθηκαν από την εποχή που δημιουργήθηκε το λήμμα Gts-tg (συζήτηση) 18:00, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
  • Στην 9 αναφέρεται στον δεύτερο πίνακα, όπου την εβδομάδα που ανακαλύφθηκε ο κομήτης (24 Ιουλίου), βρίσκεται σε r (απόσταση) 7,2 περίπου (οι μονάδες είναι σε Αστρονομικές Μονάδες)
  • Στην 18 αναφέρει ότι η ουρά σκόνης είχε μήκος 42 μοίρες (αλλά επειδή αυτό διαφέρει από παρατηρητή σε παρατηρητή υπάρχει και περιθώριο λάθους)
  • Το 27 πρέπει να πρόγραμμα υπολογισμού τροχιάς
  • Το 29 όντως δεν το αναφέρει, αλλά μάλλον θα το αναφέρει η άλλη. (μπορεί να φύγει)
  • Το 13 το λέει στη σελίδα 175 "There are 517 observations over this range of heliocentric distance, made between 1996 November 30 and 1997 February 28. A renewed slow-down is seen" (χρειάζεται πρόσβαση από βιβλιοθήκη) --C Messier 12:48, 15 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
C οκ επομένως φεύγουν οι 5, 24, 29, 53, και 60 σωστά; Αν ναι, μετά θα είναι έτοιμος ο Χέι Μπομπ Gts-tg (συζήτηση) 17:58, 15 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
Για 5 και 53 πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερο να υπάρχει μια σημείωση ότι απαιτείται συνδρομή, παρά να αφαιρεθούν. --C Messier 11:51, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
C για 5 και 53, γενικά δε μου αρέσουν τα paywalled site ως ζήτημα αρχής, αυτό γιατί έχω παρατηρήσει (ιδίως στην Αγγλική ΒΚ) πως πολλοί βάζουν συνδέσμους που είναι paywalled μόνο (μιλάμε ολόκληρα μεγάλα λήμματα να στηρίζονται σε 10αδες τέτοιους συνδέσμους, χάλι) και μόνο για να αποκτήσουν περισσότερους συνδρομητές. Εν πάσει περιπτώσει αν δεν είναι δυνατό να αντικατασταθούν με κάτι άλλο, τότε ας παραμείνουν οι συγκεκριμένοι στο συγκεκριμένο λήμμα μαζί με τη σημείωση.. Gts-tg (συζήτηση) 12:41, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
ΟΚ, ίσως το 5 να μπορεί να αλλάξει, αν και αμφιβάλλω ότι υπάρχει σε ελεύθερη πηγή και το 60 είναι (και) περιοδικό όχι μόνο ιστοσελίδα (η βιβλιογραφική του αναφορά είναι Aguirre, EL, “The great comet of 1997”. Sky & Telescope 94.1 50–57 (1997)). --C Messier 12:47, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
 Έγινε --C Messier 14:03, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
3. Ευρεία κάλυψη; Ναι Gts-tg (συζήτηση) 14:51, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
4. Ουδέτερη οπτική γωνία; Ναι Gts-tg (συζήτηση) 14:51, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
5. Σταθερό; Ναι Gts-tg (συζήτηση) 14:51, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
6. Εικονογραφημένο; Ναι Gts-tg (συζήτηση) 14:51, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
Επιστροφή στη σελίδα "Κομήτης Χέιλ-Μποπ/Καλό λήμμα".