Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Ακόμη μια περίπτωση ποδοσφαιριστή για τον οποίον λήμμα φτιάχτηκε... απλώς λόγω της ελληνικότητάς του... Ναι μεν διεθνής, αλλά οι 3 συμμετοχές ανά ηλικιακή κατηγορία είναι υπερβολικά μικρός αριθμός (ειδικά για τερματοφύλακα) προκειμένου να αποδειχθεί τυχόν σημαντικότητα πχ. βασικό στέλεχος, συμμετοχή σε τελική φάση διεθνούς διοργάνωσης κ.ά. Επίσης, η πορεία της καριέρας του ασφαλώς και δεν ήταν αυτή που ανέμενε (?) ο αρχικός συντάκτης του λήμματος με μόνο τις 45 συμμετοχές με την Όλντχαμ να ξεχωρίζουν... --Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση13:40, 1 Οκτωβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Δεν εννοείται ότι αναφέρεται στην ανδρών. Λέει εθνική ομάδα ενηλίκων. Και σε παρένθεση μετά, το τονίζω σε παρένθεση, λέει ανδρών ή γυναικών, εννοώντας για κάποιους εθνική ομάδα ενηλίκων, π.χ. γυναικών ή ανδρών άνω των 19. —ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...)21:43, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Στην αντρών αναφέρεται, U20 είναι η ομάδα νέων, όχι η ομάδα αντρών. Αυτό διευκρινίζει η παρένθεση για να μην υπάρχει παρεξήγηση, γιατί 18 είναι ενήλικος, αλλά όχι στην ομάδα αντρών (ή γυναικών) που είναι το κριτήριο. Με βάση αυτό δεν είναι εγκυκλοπαιδικός. Αλλά μου έκανε εντύπωση που υπάρχει και σε άλλες γλώσσες, πολλές, και έριξα μια ματιά στα ιστορικά, είναι από διάφορους. Δεν ξέρω όμως τα κριτήρια στις άλλες, οπότε παραμένω σ' αυτά τα σχόλια. Wolfymoza (συζήτηση) 07:02, 24 Οκτωβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Wolfymoza, ο πλήρης τίτλος της U20 (ή τέλος πάντων U21) είναι Νέων ανδρών. Το κριτήριο είναι διάτρητο και επιδέχεται πλήθος ερμηνειών, δες κάποιο –μερικό– προβληματισμό σε άλλη πρόταση διαγραφής (στην ανταλλαγή απόψεων με Dada). Σε κάθε περίπτωση, αποτελεί λόγο ένταξης στη ΒΠ για το λήμμα ενός αθλητή (εάν το καλύπτει --> εγκυκλοπαιδικός χωρίς συζήτηση σύμφωνα με την ΒΠ:Αθλητικά θέματα) και όχι λόγο διαγραφής (εάν δεν το καλύπτει --> απλώς χρειάζονται άλλα στοιχεία που να ικανοποιούν την ΒΠ:Άνθρωποι). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 01:45, 29 Ιανουαρίου 2017 (UTC)Απάντηση
"Περίπτωση" παίκτη όσον αφορά σε τυχόν εγκυκλοπαιδικότητα! Στα 26 του, ελάχιστα πράγματα σε επίπεδο εθνικών πρωταθλημάτων: μόνο από φέτος βασικός σε Α΄ εθνική Αυστραλίας, 6μηνο πέρασμα από δική μας Σούπερ Λιγκ (1 ματς, όταν υποβιβάστηκε ο Άρης), ενώ πιο πριν σε Δ΄ (14) και Γ΄ Αγγλίας (45, με μία "γεμάτη" χρονιά) – λίγες γενικά συμμετοχές (βέβαια, πρόκειται για τερματοφύλακα). Αντίθετα, σε διεθνές επίπεδο τόσο διασυλλογικό, όσο και εθνικών ομάδων δείχνει να βρίσκεται... εκεί που πρέπει, όταν πρέπει:
στον πάγκο της Γ. Σίντνεϊ Γουόντερερς για την κατάκτηση του Τσάμπιονς Λιγκ Ασίας το 2014. [1][2]
στον πάγκο της εθνικής Νέων Ελλάδας για την τελική φάση (8 ομάδες) του Ευρωπαϊκού πρωταθλήματος κ-19 το 2008 στην Τσεχία. σελ. 31
βασικός της Νέων Αυστραλίας για το Παγκόσμιο κύπελλο κ-20 το 2009 στην Αίγυπτο. [3][4]
αναπληρωματικός της Γ. Σίντνεϊ Γουόντερερς για το Παγκόσμιο κύπελλο συλλόγων το 2014 στο Μαρόκο (έπαιξε στον "αγώνα της παρηγοριάς", όπου απέκρουσε 3 στα 8 πέν. και ενδιάμεσα έχασε ένα). Ψιλομούφα διοργάνωση 7 ομάδων με 13/13 φορές νικητή και 10/13 φιναλίστ Ευρωπαίο vs Λατίνο, αλλά δεν παύει να είναι της FIFA. [5][6]
Επίσης, τυγχάνει ενδιαφέρουσας σε όγκο κάλυψης από πηγές για:
την αίσθηση που προκάλεσε στην Αυστραλία όταν το 2008 δέχτηκε να αγωνιστεί με τους Νέους Ελλάδας κι ενώ είχε ήδη παίξει στην Παίδων τους. Εδώ δεν πρέπει να πολυπήραμε είδηση, αλλά εκεί κάτω φαίνεται ότι έγινε σάλος που πιθανώς μεταφέρθηκε και στο λήμμα του της en:WP.
τη μη πρόσκλησή του λίγο αργότερα για την Ολυμπιακή ομάδα (έπαιξε το 2011 τελικά) που έστειλαν στο Πεκίνο. Τέτοια κλήση ίσως θα ήταν απλά μία προσπάθεια δελεασμού του ώστε να τον "κλειδώσουν" για το μέλλον (η Ανδρών τους έχει πρόβλημα αποψίλωσης, καθώς συχνά Αυστραλοί επιλέγουν τελικά την εθνική της ευρωπαϊκής καταγωγής τους). Όπως και να 'χει το πράγμα, συγκαταλέχθηκε –μαζί με τον Χάρι Κιούελ– στις notable omissions.
τη δήλωση το 2006 του Ράφα Μπενίτεθ ότι αποτελεί το καλύτερο τέρμα παγκοσμίως στην ηλικία του (κάποιους μήνες μετά τον πήρε στη Λίβερπουλ). Όλα αυτά τα ενδιάμεσα χρόνια, δείχνει να αναπαράγεται στα μισά ρεπορτάζ για τον Μπουζάνη
(γεγονότα που ίσως δικαιολογούν την παρατήρηση του Wolfymoza ότι στις ξενόγλωσσες εκδόσεις υπάρχουν πολλοί που "ασχολούνται" μαζί του).
