Συζήτηση:Παύλος Πολάκης
|
Αυτό το λήμμα πρέπει να συμφωνεί με την πολιτική για τις βιογραφίες ζώντων προσώπων, ακόμα και αν το λήμμα δεν αποτελεί βιογραφία, επειδή περιέχει υλικό που αφορά ζώντα πρόσωπα. Αμφιλεγόμενο ατεκμηρίωτο ή με ανεπαρκή τεκμηρίωση υλικό που αφορά ζώντα πρόσωπα και δύναται να δημιουργήσει συγκρούσεις, επιβάλλεται να αφαιρεθεί αμέσως από το λήμμα και την σελίδα συζήτησής του, ειδικότερα αν είναι πιθανώς δυσφήμηση, συκοφαντία, εξύβριση ή λίβελλος. Χρήστες που προσθέτουν επανειλημμένα τέτοιο υλικό, είναι πιθανό να υποστούν φραγή. Εάν διαπιστώσετε ότι τέτοιο υλικό τοποθετείται επανειλημμένα, ή αν έχετε άλλες ανησυχίες, παρακαλείστε να αναφέρετε το ζήτημα στο σημειωματάριο διαχειριστών ώστε να επιμεληθεί του ζητήματος κάποιος διαχειριστής. |
Βανδαλισμοί Επεξεργασία
Προχωράω σε αναφορά χρήστη που με κατηγορεί ότι αφαιρώ τεκμηριωμένο κείμενο. Η ενότητα της κριτικής πιάνει τα 2/3(!) του λήμματος στη μορφή, που ήταν επομένως αφαίρεσα υπερβολικές πηγές και μίκρυνα κομμάτια που πλατιάζουν υπερβολικά πολύ, ώστε να έρθει στα μέτρα του το λήμμα. Επιμένω ότι αναφορές αποκλειστικά από τον όμιλο Μαρινάκη για αναρτήσεις στο Facebook είναι στοχευμένες και δεν έχουν θέση σε ένα εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Glucken123 (συζήτηση) 01:04, 1 Μαΐου 2020 (UTC)
Επίσης, θέτω προς άμεση ενημέρωση των διαχειριστών ότι ο γνωστός χρήστης μου επιτίθεται κάνοντας λόγο για "ιδεολογικά κριτήρια" στη ΒΠ και POV. Στο παρόν λήμμα εγώ ήμουν αυτός που είχε αναπτύξει την ενότητα της κριτικής 2. Αντίθετα, ο χρήστης έχει μεγάλο πρόβλημα με πρόσωπα της αριστεράς και είχε στο παρελθόν επιχειρήσει να παρουσιάσει το λήμμα του Τζήμερου σε μορφή διαφήμισης στη ΒΠ. Παρακαλώ τη πρόστασία μου. Glucken123 (συζήτηση) 01:15, 1 Μαΐου 2020 (UTC)
Ο παραπάνω χρήστης ο οποίος έχει ουκ ολίγες φορές φραγεί για υβριστικές επιθέσεις εναντίον μου και άλλων μελών της κοινότητας τώρα κάνοντας stalking επιθυμεί να σβήσει τεκμηριωμένο περιεχόμενο αξιόπιστων πηγών προσπαθόντας να εξωραϊσει το λήμμα προβαίνοντας σε διορθωπόλεμο. όλες οι αλλαγές προσπαθούν να έρθουν στα μέτρα του pov του αδιαφορώντας για την εγκυκλοπαιδικότητα. Καλώ λοιπόν τους διαχειριστές να προστατέψουν το λήμμα από τους βανδαλισμούς του χρήστη στους οποίους επιδίδεται αμέσως μετά την επιστροφή του από την τελευταία φραγή του πάλι για διορθωπόλεμο. Προσέθεσα επιπλέον πηγές για θέματα που ο χρήστης επιθυμεί να σβήσει ως "στοχευμενες επιθεσεις" QuaestorGaius (συζήτηση) 18:04, 2 Μαΐου 2020 (UTC)
Σχόλιο Ό,τι να 'ναι. Glucken123 (συζήτηση) 18:17, 2 Μαΐου 2020 (UTC)
Σχόλιο «Ό,τι να 'ναι.» Φυσικά χρησιμοποιεί ειρωνία στις συζητήσεις λημμάτων κατ' εξακολούθηση. QuaestorGaius (συζήτηση) 18:24, 2 Μαΐου 2020 (UTC)
- Σωστή η επεξεργασία του Glucken123 καθως η ΒΠ πρέπει να συμβαδίζει με το ΒΠ:ΖΩ. Cinadon36 07:54, 3 Μαΐου 2020 (UTC)
Έχουμε συμφωνήσει για τη προηγούμενη επεξεργασία του λήμματος. Ο χρήστης επανήλθε με αδικαιολόγητες προσθήκες και έντονο POV. Εάν δεν συμμετέχει στη συζήτηση, πρόκειται για βανδαλισμό. Glucken123 (συζήτηση) 22:25, 17 Ιουλίου 2020 (UTC)
Κανένα pov δεν υπάρχει επεμβαίνεις συνέχεια και δεν με αφήνεις να ολοκληρώσω τη συνεισφορά μου και σβήνεις πηγες όπως η καθημερινή, το Βήμα, το cnn, o ant1, γεγονός που επισύρει φραγή και για τις διασπαστικές μεθόδους σου και για τη διαγραφή τεκμηριωμένων πληροφοριών. Δεν μπορούν 2 απόψεις να αντιτίθενται στην πολιτική και να σβήνουν τις 2 μεγαλύτερες εφημερίδες της Ελλάδας και να απαιτούν συμμόρφωση σε τέτοιες απαράδεκτες ενέργειες. QuaestorGaius (συζήτηση) 22:31, 17 Ιουλίου 2020 (UTC)
Σχόλιο 13-10-2021 Επεξεργασία
| Κατάσταση: | νέα κοινοποίηση |
|---|---|
Το άρθρο γράφει στο τέλος ότι ο κύριος πολάκης είναι αντιεμβολιαστής. Το οποίο είναι άκρως λανθασμένο. Αναφορά: Γιάννης Μηλιώνης. 109.242.137.157 14:22, 13 Οκτωβρίου 2021 (UTC)