Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Μόνο μια πηγή ως αναφορά ύπαρξης της πόλης, αλλά και αυτή χωρίς να ορίζεται, ενώ όπως αναφέρεται κι εντός κειμένου και αυτή η τελευταία δεν προσφέρει πολλές πληροφορίες καθώς η όλη κατάσταση θύμιζε... "αραβικό τηλέφωνο"... Ο ένας που το έμαθε από τον άλλον, ο οποίος το διάβασε από τον τρίτο, ο οποίος το άκουσε από τον τέταρτο... Δεν γράφουμε εγκυκλοπαίδεια έτσι... --Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση18:45, 4 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Λογοκλοπή και διαστρεύλωση του Σέλευκου από το The Hellenistic Settlements in the East from Armenia and Mesopotamia to Bactria and India (σ. 310) του G.M. Cohen, όπου -σε υποσημείωσή του για άλλο θέμα, τη Βουκεφαλία- παρουσιάζει τα γραφόμενα του Πλούταρχου: «"it is said" that when a dog named Peritas that belonged to Alexander died the king founded a city, and gave it the dog's name!». Τίποτε άλλο. Διαγραφή→34kor34 (συζήτηση) 13:44, 6 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Οι πληροφορίες το λήμματος μπορούν (όπως στην αγγλική) να ενσωματωθούν στο λήμμα για το σκύλο του Αλέξανδρου Περίτα. Εφόσον όμως δεν υπάρχει, και οι πληροφορίες της πόλης μπορούν να ανακτηθούν εύκολα ή να μεταφραστούν από το αγγλικό λήμμα, ΔιαγραφήWolfymoza (συζήτηση) 07:31, 7 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Σκοπεύω Wolfymoza να επιμεληθώ το λήμμα της Βουκεφαλίας, οπότε θα βάλω εκεί την πληροφορία για το σκύλο, όπως κάνει o Cohen. Εικάζω ότι οι προσθήκες του Σέλευκου στο λήμμα πρέπει να είναι, όπως και στις υπόλοιπες, ανάλογες περιπτώσεις, λογοκλοπή (συν αλλοίωση) από το Hellenistic Settlements in the East from Armenia and Mesopotamia to Bactria and India. →34kor34 (συζήτηση) 07:56, 7 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση Πόλη που αναφέρεται σε γεωγραφική εγκυκλοπαίδεια του 5ου αιώνα και έχει φτάσει σε εμάς μέχρι σήμερα 1500 χρόνια μετά. Το αν το λήμμα έχει οτιδήποτε λάθος, ή εκτίμηση χρήση, αυτό θα πρέπει να αφαιρεθεί, αλλά δεν επηρεάζει την εγκυκλοπαιδικότητα. --FocalPoint14:15, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Πού βλέπεις να υπάρχει αναφορά Focal Point; Ούτε ο Πλούταρχος δεν αναφέρει ονομασία πόλης, αλλά μια φήμη σχετικά με το σκύλο: «λέγεται δὲ καὶ κύνα Περίταν ὄνομα τεθραμμένον ὑπ᾽ αὐτοῦ καὶ στεργόμενον ἀποβαλών κτίσαι πόλιν ἐπώνυμον». Το πόλιν ἐπώνυμον δε σημαίνει καν ότι η υποτιθέμενη πόλη λεγόταν Περίτα, αλλά ότι ονομάστηκε από το σκύλο, όπως η Βουκεφαλία από το Βουκεφάλα. Γιατί λοιπόν να μην αποκαλέσουμε την υποτιθέμενη πόλη Περιτία; Αλλά και να υπήρχε ονομασία, πάλι δε θα ήταν εγκυκλοπαιδική -η «πόλη» είναι ανύπαρκτη στη βιβλιογραφία. →34kor34 (συζήτηση) 15:17, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Ώπα,. ώπα... μπερδεύτηκα με όλες τις προτάσεις αυτές. Τα όσα έγραφα αφορούν λήμματα που προέρχονται από τον Στέφανο το Βυζάντιο. Για το λήμμα αυτό είχα αποφασίσει να βάλω διαγραφή ή το πολύ ουδέτερο. Ευχαριστώ πολύ για την ειδοποίηση (και την εξήγηση - αν και το είχα αντιληφθεί το θέμα), μπορεί να περνούσαν μέρες και να μην το έβλεπα. Και πάλι ευχαριστώ. --FocalPoint18:40, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Ουδετερότητα Δε με επηρεάζει το «πόλιν ἐπώνυμον», αφού εξηγεί καλά το όνομα, είναι συνήθης έκφραση, αλλά δεν είναι δουλειά μας να δημιουργήσουμε λήμματα με αποδελτίωση μιας πρότασης του Πλουτάρχου. Ο Πλούταρχος την αναφέρει περαστικά, δεν είναι γεωγράφος, ούτε το κείμενο σε εγκυκλοπαίδεια, όπως του Βυζαντίου. Αν ήταν απλά έστω στον Κλαύδιο Πτολεμαίο, θα πρότεινα διατήρηση. Αν υπάρχει στον Cohen και αλλού (σε μελετητές που μπορούν να κάνουν οι ίδιοι αποδελτίωση), να το ξανασυζητήσουμε. --FocalPoint18:40, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
