Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Μα επισήμανα το ζήτημα της ονομασίας (και με λινκ) Wolfymoza και έγραψα ότι «αν προστεθούν κατάλληλες πηγές, διατήρηση και μετονομασία», δηλ. σε Τραλλιανοί (φυλή), και μάλλον διαγραφή της ανακατεύθυνσης διότι το Τράλλεις=φυλή δε νομίζω να υπάρχει. →34kor34 (συζήτηση) 11:07, 8 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Η εγκυκλοπαιδικότητα δεν εξαρτάται από τη σημερινή κατάσταση του λήμματος, αλλά από το αν υπάρχουν τρίτες και ανεξάρτητες πηγές κλπ κλπ (όσα προβλέπει η σχετική πολιτική). Οι πηγές αυτές δεν είναι αναγκαίο να φαίνονται στο λήμμα. Η Βικιπαίδεια αποδέχεται και τα μεγάλα και τα μικρά λήμματα. Για το λόγο αυτό έχουμε και τις ενδείξεις stub, ακρίβειας, pov κλπ κλπ. Η εγκυκλοπαιδικότητα δεν εξαρτάται από το πως είναι γραμμένο ένα λήμμα. Η Βικιπαίδεια αποδέχεται και τα καλά και τα κακογραμμένα (που μπορεί όμως να τα διορθώσει ο καθένας). Συνεπώς είναι αυτονόητη η διατήρηση, ανεξάρτητα από την κατάσταση που βρίσκεται (εκτός αν είναι «σχεδόν λήμμα» τριων-τεσσάρων λέξεων). --FocalPoint11:52, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση
