Συζήτηση:HMS Beagle

Εγκυκλοπαιδικότητα

Mistral 19 καλησπέρα, σχετικά με αυτή τη σήμανση για έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας θεωρώ πώς είναι λανθασμένη και, σε κάθε περίπτωση, δεν δικαιολογείται να γίνει μέσω ταχείας διαγραφής. Νομίζω ότι το σωστότερο είναι να ανοίξετε νέα συζήτηση διαγραφής αν επιμένετε στην έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας του λήμματος . Esslet^{(συζήτηση)} 21:14, 8 Μαρτίου 2018 (UTC)

Επιχείρηση Αθεϊσμός

@Glorious 93: σχετικά με το σχόλιο σου στην σύνοψη, κατανοώ ότι έχεις ένα καλό σημείο, αλλά νομίζω πως μπορεί το λήμμα να ενταχθεί σε αυτό που περιγράφει η χαμηλή σπουδαιότητα: Το θέμα δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό ή αξιοσημείωτο ακόμη και στο ίδιο το θεματικό του πεδίο. Μπορεί να υπάρχει μόνο για να καλύψει ένα συγκεκριμένο σημείο ενός εγκυκλοπαιδικού λήμματος. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 21:30, 3 Μαΐου 2018 (UTC)

Βασικά το κύριο πρόβλημά του είναι πως δεν είναι μεγάλο σε μέγεθος αρκετά ώστε να μπορεί να εξηγήσει γιατί έπαιξε ρόλο στον αθεϊσμό... Γιατί απλώς να λες πως το χρησιμοποίησε ο Ντάργουιν για πέντε χρόνια, οκ, γιατί όχι, αλλά δεν θεωρώ πως είναι αρκετά, ειδικά όταν δεν υπάρχουν περαιτέρω λεπτομέρειες για την μεταξύ τους σχέση... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:34, 3 Μαΐου 2018 (UTC)

Από πού συνάγεται ότι το Beagle έπαιξε τον παραμικρό ρόλο στον αθεϊσμό ή στον ενθεϊσμό; Επειδή το χρησιμοποίησε ένας μη ένθεος; Με το ίδιο σκεπτικό να προσθέσουμε το πρότυπο και σε όλα τα φαγητά που έτρωγε κλπ κλπ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:01, 3 Μαΐου 2018 (UTC)

Το Μπιγκλ έχει τόση σχέση με τον αθεϊσμό, όση έχει με τον κομμουνισμό το τρένο με το οποίο ταξίδεψε ο Λένιν από την Ελβετία στη Ρωσία, δηλαδή καμία P.a.a (συζήτηση) 07:57, 4 Μαΐου 2018 (UTC)

«Το Μπιγκλ έχει τόση σχέση με τον αθεϊσμό, όση έχει με τον κομμουνισμό το τρένο με το οποίο ταξίδεψε ο Λένιν από την Ελβετία στη Ρωσία, δηλαδή καμία --P.a.a»

Δεν θα μπορούσε να ειπωθεί καλύτερα... 😊 -- geraki ^{(συζήτηση)} 16:44, 5 Μαΐου 2018 (UTC)