Συζήτηση:Superfast XI/Πρόταση διαγραφής

Active discussions

Superfast XIΕπεξεργασία

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή: Έλλειψη επαρκών αναφορών πέρα από τα στατιστικά --cubic[*]star 07:10, 1 Οκτωβρίου 2016 (UTC) (διαγραφή)
Superfast XI (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)


Μεγάλο πλοίο, αλλά αυτό από μόνο του δεν αρκεί για να του δώσει εγκυκλοπαιδικότητα. Οι περισσότερες αναφορές που γίνονται στο πλοίο είναι στα πλαίσια βάσεων δεδομένων, και η μόνη που χαρακτηρίζεται ως αφιέρωμα είναι η αυτή. Υπάρχει και μια σχετική είδηση, μάλλον δελτίο τύπου [1]. --C Messier 15:42, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Πάρα πολλές αναφορές για το πλοίο στις μεγάλες εφημερίδες της Ανκόνα[2]. Το ίδιο ισχύει και για τα άλλα πλοία που πάνε Βενετία, Τεργέστη και Μπάρι.--Dodos (συζήτηση) 10:49, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Πρόκειται για ονομαστικές αναφορές και δεν αρκούν για να δώσουν εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 11:59, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Επιβατηγά πλοία είναι. Οι πηγές τους θα είναι απο ναυπηγεία, ταξιδιωτικούς οδηγούς, αναφορές απο εφημερίδες για διάφορα απρόοπτα κτλ. Τι άλλο θα μπορούσε να έχει ένα πλοίο ως πηγή? Δεν είναι το USS Enterprise.--Dodos (συζήτηση) 13:13, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

  Διατήρηση Δεν είναι κακό να υπάρχει. Wolfymoza (συζήτηση) 10:42, 20 Ιουλίου 2016 (UTC)

Εκπληκτικό επιχείρημα... --C Messier 22:06, 20 Ιουλίου 2016 (UTC)
Χίλια συγνώμη, δεν ήξερα ότι χρειάζονται επιχειρήματα για να πω τη γνώμη μου σε μια σελίδα διαγραφής. Μπορω να βάλω μόνο   Διατήρηση χωρίς να πω τίποτα, δεν σημαίνει ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη, ούτε ότι ζητάω να ληφθεί υπόψη, αλλά άσχετα από τα παραπάνω έχω δικαίωμα να "ψηφίσω", έτσι δεν είναι; Wolfymoza (συζήτηση) 08:28, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)
Όπως και εγώ το δικαίωμα να επισημάνω ότι αυτό σχόλιο δε βασίζεται σε «δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική». --C Messier 11:52, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)
  •   Διαγραφή per C messier.--Diu (συζήτηση) 11:35, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)
Επιστροφή στη σελίδα "Superfast XI/Πρόταση διαγραφής".